Quero acrescentar minhas opiniões a isso também. Vejo os dois lados. Estou com cripto na área de tecnologia desde o primeiro dia. Raízes libertárias. Sistemas abertos. Interferência mínima. Esse é o sonho. (Gostaria de acrescentar que isso evoluiu. Também tenho interesse financeiro significativo, assim como todos que estão lendo isso. É um investimento e todos queremos valorização de ativos, caso contrário faríamos isso de forma filantrópica) Mas também entendo a posição de @bgarlinghouse. @Ripple estavam isolados. Investigado. Ele foi alvo pessoal. E quando isso acontecia, a maior parte das criptomoedas não estava do lado dele. Agora eles lutaram para conseguir clareza legal sozinhos, e de repente ele é o vilão de novo? Se a lei for aprovada, provavelmente será um benefício líquido para a Ripple. E depois de tudo que eles passaram, não posso culpá-los por apoiarem isso. Quero uma legislação mais aberta para a inovação? Com certeza. Mas não vivemos nesse mundo. E tendo vivido o processo do XRP, observando a supressão de preços, a incerteza e os anos perdidos, respeito por que eles escolheriam a certeza em vez da ideologia. E mais uma coisa. @coinbase perseguiu o modelo de pagamento da Ripple enquanto a Ripple estava sob investigação ativa da SEC. Agora estão apontando o dedo para Ripple e dizendo como devem se comportar. Isso é hipocrisia, na minha visão. De @brian_armstrong e de @IOHK_Charles (isso não significa que estejam errados em seus argumentos, apenas que não fizeram diferença quando a situação se inverteu).