أود أن أضيف وجهة نظري أيضا. أرى الطرفين. كنت أعمل في مجال العملات الرقمية في مجال التقنية منذ اليوم الأول. جذور ليبرتارية. أنظمة مفتوحة. تداخل ضئيل. هذا هو الحلم. (أود أن أضيف، هذا الأمر تطور. لدي أيضا اهتمام مالي كبير، وكذلك كل من يقرأ هذا. إنها استثمار ونحن جميعا نريد زيادة في الأصول، وإلا لكنا فعلنا ذلك بشكل خيري) لكنني أيضا أفهم موقف @bgarlinghouse. @Ripple كانوا معزولين. تم التحقيق معه. لقد تم استهدافه شخصيا. وعندما كان ذلك يحدث، لم يقف معظم العملات الرقمية إلى جانبه. والآن قاتلوا طريقهم إلى الوضوح القانوني بأنفسهم، وفجأة أصبح هو الشرير مرة أخرى؟ إذا تم تمرير القانون، فمن المرجح أن يكون صافيا إيجابيا لصالح ريبل. وبعد كل ما مروا به، لا أستطيع أن ألومهم على دعمهم لذلك. هل أريد تشريعات أكثر انفتاحا للابتكار؟ مطلقا. لكننا لا نعيش في ذلك العالم. وبعد أن عشت دعوى XRP، وشاهدت كبت الأسعار، وعدم اليقين، والسنوات الضائعة، أحترم سبب اختيارهم لليقين على الأيديولوجيا. وشيء أخير. @coinbase استهدفت نموذج الدفع الخاص بريبل بينما كانت ريبل تخضع لتحقيق نشط من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات. الآن هم يوجهون اللوم إلى ريبل ويخبرونهم كيف يجب أن يتصرفوا. هذا نفاق في رأيي. من @brian_armstrong ومن @IOHK_Charles (هذا لا يعني أنهم مخطئون في حججهم، فقط أنهم لم يفعلوا أي اختلاف عندما انقلبت الموازين).