Ben de bu konuda kendi görüşlerimi eklemek istiyorum. Her iki tarafı da görüyorum. Teknoloji için ilk günden beri kripto sektöründeyim. Libertaryen kökler. Açık sistemler. Minimum müdahale. İşte hayal bu. (Eklemek isterim, bu durum gelişti. Ben de önemli finansal çıkarım var, bunu okuyan herkes gibi. Bu bir yatırım ve hepimiz varlık değeri almak istiyoruz, yoksa bunu hayırsever olarak yapardık) Ama aynı zamanda @bgarlinghouse'nin duruşunu da anlıyorum. @Ripple izole edilmişti. Araştırıldı. Kişisel olarak hedef alındı. Ve bu olduğunda, kripto çoğu onun yanında durmadı. Şimdi ise kendi başlarına yasal netliği elde ettiler ve birdenbire o yine kötü adam mu oldu? Yasa geçerse, muhtemelen Ripple için net pozitif olur. Ve yaşadıkları her şeyden sonra, bunu destekledikleri için onları suçlayamam. Yenilik için daha açık yasalar mı istiyorum? Kesinlikle. Ama biz o dünyada yaşamıyoruz. Ve XRP davasını yaşadıktan sonra, fiyat baskılarını, belirsizliği ve kaybedilen yılları izledikten sonra, neden kesinliği ideolojiye tercih ettiklerini takdir ediyorum. Ve son bir şey. @coinbase, Ripple SEC tarafından aktif soruşturma altındayken Ripple'ın ödeme modeline karşı çıktı. Şimdi ise Ripple'a parmak gösteriyor ve nasıl davranmaları gerektiğini söylüyorlar. Bence bu ikiyüzlülük. @brian_armstrong'den ve @IOHK_Charles'den (bu, argümanlarında yanlış oldukları anlamına gelmez, sadece durum değiştiğinde farklı olmadıklarını belirtir).