Terinspirasi oleh orang lain (terutama @Jeremy_Kress), kemarin saya mengirimkan surat komentar singkat tentang OCC/FDIC NPRM tentang praktik yang tidak aman atau tidak sehat. Banyak dari itu diambil dari beasiswa saya sebelumnya, tetapi saya belajar hal baru yang menarik selama menulisnya. 1/

Saya menemukan ini di Cong. Record. Istilah "praktik yang tidak aman atau tidak sehat" dianggap memiliki definisi konkret, seperti "penipuan" atau "kelalaian. Legislator khawatir bahwa itu terlalu terbuka, tetapi pada akhirnya yakin bahwa istilah itu "cukup tepat." 2/

Pengadilan tidak membiarkan regulator mendefinisikan ulang "kelalaian" seperti yang mereka inginkan, jadi mereka juga tidak boleh mengizinkan regulator untuk mendefinisikan ulang "tidak aman atau tidak sehat". (Saya juga melanjutkan upaya Sisyphusian saya untuk membuat regulator berhenti menggunakan istilah "hal-hal yang membutuhkan perhatian.") 3/3