Zainspirowany innymi (szczególnie @Jeremy_Kress), późno wczoraj złożyłem krótki list z komentarzem na temat NPRM OCC/FDIC dotyczącego niebezpiecznych lub niezdrowych praktyk. Wiele z tego pochodziło z moich wcześniejszych badań, ale w trakcie pisania nauczyłem się fascynującej nowej rzeczy. 1/

Znalazłem to w Rejestrze Kongresu. Termin "niebezpieczne lub nieodpowiedzialne praktyki" uważano za mający konkretną definicję, jak "oszustwo" lub "zaniedbanie". Ustawodawcy obawiali się, że jest zbyt ogólny, ale ostatecznie przekonali się, że termin jest "wystarczająco precyzyjny." 2/

Sądy nie pozwalają regulatorom redefiniować "zaniedbania" według własnego uznania, więc nie powinni również pozwalać regulatorom na redefiniowanie "niebezpiecznych lub niezdrowych". (Nadal kontynuuję moje syzyfowe wysiłki, aby przekonać regulatorów do zaprzestania używania terminu "sprawy wymagające uwagi.") 3/3