Inspirován ostatními (zejména @Jeremy_Kress) jsem včera pozdě večer zaslal krátký komentář na OCC/FDIC NPRM ohledně nebezpečných nebo nerozumných praktik. Hodně z toho jsem čerpal z předchozího výzkumu, ale během psaní jsem se naučil něco fascinujícího nového. 1/

Našel jsem to v Cong. Record. Termín "nebezpečné nebo nerozumné praktiky" byl považován za konkrétní pro definici, například "podvod" nebo "nedbalost". Zákonodárci se obávali, že je příliš otevřený, ale nakonec byli přesvědčeni, že tento termín je "dostatečně přesný". 2/

Soudy nedovolují regulátorům předefinovat pojem "nedbalost" podle vlastního přání, takže by neměli dovolit regulátorům předefinovat pojem "nebezpečné nebo nezdravé". (Pokračuji také ve svém sisyfhusovském úsilí přimět regulátory, aby přestali používat termín "záležitosti vyžadující pozornost.") 3/3