"Cyril Burt Affair"---di mana psikolog terkemuka, yang pertama dianugerahi gelar kebangsawanan, dituduh melakukan penipuan---berubah ketika biografi "resmi" Leslie Hearnshaw keluar pada tahun 1979. Seolah-olah didasarkan pada surat-surat Burt sendiri yang ekstensif, yang disimpan di Liverpool, itu dianggap definitif. Itu masih satu-satunya. Hearnshaw tidak hanya tidak membantah tuduhan penipuan, dia menambahkan tuduhan lebih lanjut sendiri. Arthur Jensen, jelas tidak mau menyelami koran itu sendiri, lebih suka menerima kesimpulannya dengan sedih dan melanjutkan, malu bahwa dia telah mengandalkan data Burt. Hans Eysenck tiba-tiba teringat bahwa Burt (yang telah dia bela dengan lantang sebelumnya) benar-benar jahat padanya ketika dia menjadi muridnya, dan menjadi sorotan. Tidak ada di sini yang memberikan banyak pujian kepada mereka yang terlibat. Di antara tuduhan yang ditambahkan oleh Hearnshaw: bahwa Burt melebih-lebihkan peran pribadinya dalam awal Analisis Faktor; dan bahwa buku hariannya menunjukkan bahwa dia tidak dapat mengumpulkan datanya ketika dia mengatakan dia melakukannya. Masalahnya adalah bahwa Hearnshaw tidak tahu apa-apa tentang Analisis Faktor, seperti yang ditunjukkan oleh salah satu murid Burt, Charlotte Banks (pada tahap itu, 1983, satu-satunya bek aktifnya). Dia mungkin menambahkan bahwa setiap pria berbisnis untuk dirinya sendiri dan harus mengklaim kredit di mana dia bisa, kecuali dia adalah ungu yang menyusut yang siap untuk tunduk pada belas kasihan lembut Leslie Hearnshaw, merinci sejarah bidang yang tidak dia pahami. Satu dekade kemudian, ketika Steve Blinkhorn memeriksa kembali sejarah ini, ia menyimpulkan bahwa Burt (kurang lebih) akurat dalam menggambarkan perannya sendiri. Butuh waktu sedikit lebih lama untuk menganalisis, karena hanya sedikit orang yang siap melakukan perjalanan ke Liverpool untuk memeriksa klaim semacam itu (ingatlah hal ini saat membaca biografi di masa depan) atau mendapatkan fotokopi yang cukup. Ketika Robert Joynson dan Ronald Fletcher melakukannya pada pertengahan 1980-an, mereka menemukan bahwa Hearnshaw telah berbicara tentang (secara efektif) buku janji temu dengan entri yang jarang, seperti yang hampir semua orang akan simpan dengan pas, seperti yang dilakukan Burt. Sesuatu yang tidak ada di sana tidak berarti apa-apa. Sebagian besar kosong. Begitu banyak untuk itu. Tapi yang paling aneh dari semuanya adalah tuduhan oleh seorang akademisi saingan yang diulangi oleh Hearnshaw dengan segala keseriusan: bahwa Burt terus berdebat dengannya. Pria itu tidak akan pernah mengakui poinnya! Dia terus kembali dengan argumen tandingan ad infinitum. Pasti patologis! Ada banyak sekali omong kosong semacam ini. Seseorang bisa mengisi buku lebih lama daripada Hearnshaw yang mencincang menjadi makanan anjing. Sekarang orang menyadari bahwa Hearnshaw adalah orang yang agak membosankan (atau malas), lebih tertarik untuk menangkap gelombang opini daripada mengarahkannya. Dalam pertukaran surat dengan Joynson, dia puas mencoba dan menarik peringkat (ya pak!) Kesimpulannya adalah perpaduan alam dan pengasuhan yang fatual: Burt tidak stabil secara mental karena keturunan ras campuran (Eropa), dan terlalu tenggelam dalam budaya gamin Cockney (sebagai psikolog sekolah London) untuk kebaikannya sendiri. Sangat menguatkan untuk menyadari bahwa hal semacam itu dilewati sebagai biografi tokoh ilmiah utama baru-baru ini pada tahun 1979. Jadi sekarang kita tetap dalam situasi bahwa satu-satunya biografi panjang Burt tidak berharga.