Chaque extrême idéologique engendre sa propre force réactionnaire. La réponse technocratique libertaire au socialisme démocratique est la futarcratie démocratique. Je vais développer ce sujet l'année prochaine pour garder ma santé mentale pendant que les candidats aux élections de mi-mandat s'affrontent avec leurs plateformes de Tytlernomics sur mesure. Commençons par les droits. Tout ce que les socialistes croient au sujet des droits est faux, et leurs politiques ont conduit à une crise de niveau civilisationnel. - La moitié de la baisse des taux de fécondité depuis la Seconde Guerre mondiale peut être attribuée aux prestations de sécurité sociale pour les personnes âgées. - Les droits à un âge avancé ont considérablement réduit la dépendance filiale et ont conduit à un effondrement des ménages multigénérationnels. De nombreux effets sociologiques négatifs de second ordre en résultent. - Les gouvernements aideraient universellement davantage, tant quantitativement que qualitativement, en dirigeant tout cet argent vers des programmes de droits à un âge précoce à la place. Les droits des personnes âgées sont la définition d'une politique basée sur l'ambiance. "Bien sûr, nous devrions aider les personnes âgées, c'est tellement juste !" D'accord, bien sûr. Mais qui a décidé que l'aide devait être enveloppée dans une dépendance gouvernementale ? Naturellement, c'était un politicien courtisant votre vote. Ils n'exercent pas de moralité ni même de libre arbitre, ils suivent simplement leurs propres incitations. Les législateurs fédéraux devraient se concentrer sur des objectifs quantifiables et laisser la moralité à la communauté, à la charité et à la famille. Maximiser le bien-être national signifie débattre des KPI au lieu des gagnants démographiques. Les droits devraient être rebaptisés en habilitations, axés sur la création et la préservation d'opportunités pour les contribuables à forte consommation actuels et futurs. Si ce sujet vous intéresse, je vous recommande vivement de faire vos propres recherches sur la littérature académique entourant les impacts de second ordre des décisions politiques relatives aux droits. C'est assez éclairant.