Elke ideologische extremiteit genereert zijn eigen reactionaire kracht. De libertaire technocratische reactie op de democratische socialisme is democratische futarcratie. Ik ga volgend jaar over dit onderwerp riffen om mijn geestelijke gezondheid te behouden terwijl de kandidaten voor de midterms het tegen elkaar opnemen met hun op maat gemaakte Tytlernomics-platforms. Laten we beginnen met uitkeringen. Alles wat socialisten geloven over uitkeringen is verkeerd, en hun beleid heeft geleid tot een crisis op beschavingsniveau. - De helft van de daling in de vruchtbaarheidscijfers sinds de Tweede Wereldoorlog kan worden toegeschreven aan de sociale zekerheidsuitkeringen voor ouderen. - Uitkeringen op latere leeftijd hebben de afhankelijkheid van kinderen dramatisch verminderd en geleid tot een ineenstorting van multigenerationele huishoudens. Veel negatieve sociologische effecten van de tweede orde zijn het gevolg. - Overheden zouden universeel meer helpen, zowel kwantitatief als kwalitatief, door al dat geld in plaats daarvan te richten op uitkeringsprogramma's voor jonge leeftijd. Uitkeringen voor ouderen zijn de definitie van op gevoel gebaseerde beleidsvoering. "Natuurlijk moeten we de ouderen helpen, dat is zo rechtvaardig!" Oké, zeker. Maar wie heeft besloten dat hulp verpakt moet zijn in overheidsafhankelijkheid? Natuurlijk was het een politicus die jouw stem wilde. Ze oefenen geen moraliteit of zelfs geen vrije wil uit, ze volgen simpelweg hun eigen prikkels. Federale wetgevers zouden zich moeten concentreren op kwantificeerbare doelstellingen en moraliteit aan de gemeenschap, liefdadigheid en familie moeten overlaten. Het maximaliseren van het nationale welzijn betekent het debatteren over KPI's in plaats van demografische winnaars. Uitkeringen zouden opnieuw gepositioneerd moeten worden als mogelijkheden, gericht op het creëren en behouden van kansen voor huidige en toekomstige belastingbetalers met een hoog verbruik. Als je geïnteresseerd bent in dit onderwerp, raad ik je ten zeerste aan om DYOR te doen over de academische literatuur rond de effecten van beleidsoverwegingen van uitkeringen. Het is behoorlijk verhelderend.