Her ideolojik uç kendi gerici gücünü ortaya çıkarır. Demokratik sosyalizme karşı libertaryen teknokratik yanıt demokratik fuarracy'dir. Gelecek yıl bu konuda aklımı korumak için bu konuda bir şeyler yapacağım, ara sınav yarışmacıları ise özel Tytlernomics platformlarıyla karşı karşıya gelecek. Hak haklarıyla başlayalım. Sosyalistlerin haklar hakkında inandığı her şey yanlış ve politikaları medeniyet seviyesinde bir krize yol açtı. - II. Dünya Savaşı'ndan bu yana doğurganlık oranlarındaki düşüşün yarısı yaşlıların sosyal güvenlik yardımlarına bağlanabilir. - Geç yaş hakları, ana bağımlılığını dramatik şekilde azaltmış ve çok kuşaklı hanelerde çöküşe yol açmıştır. Birçok olumsuz sosyolojik ikinci dereceden etki ortaya çıkar. - Hükümetler, tüm bu paraları erken yaş hakları programlarına yönlendirerek hem nicel hem de niteliksel olarak evrensel olarak daha fazla yardımcı olurdu. Yaşlı hakları, atmosfere dayalı politikanın tanımıdır. "Elbette yaşlılara yardım etmeliyiz, bu çok doğru!" Tamam, tabii. Peki kim yardımın hükümet bağımlılığına sarılması gerektiğine karar verdi? Doğal olarak, oyunuzu kazanmak isteyen bir politikacıydı. Ahlakı ya da özgür iradeyi kullanmıyorlar, sadece kendi teşviklerini takip ediyorlar. Federal yasama organları, ölçülebilir hedeflere odaklanmalı ve ahlakı topluma, hayırseverliğe ve aileye bırakmalıdır. Ulusal refahı maksimize etmek, demografik kazananları değil, KPI'ları tartışmak anlamına geliyor. Haklar, mevcut ve gelecekteki yüksek tüketimli vergi mükellefleri için fırsat yaratmak ve korumaya odaklanmak amacıyla etkinleştirmelere yeniden markalandırılmalıdır. Bu konuya ilgi duyuyorsanız, hak politikası kararlarının ikinci derece etkileriyle ilgili akademik literatürde DYOR incelemenizi şiddetle tavsiye ederim. Oldukça aydınlatıcı.