Todo extremo ideológico gera sua própria força reacionária. A resposta tecnocrática libertária ao socialismo democrático é a futarcracia democrática. Vou improvisar sobre esse tema no ano que vem para manter minha sanidade enquanto os participantes do meio de semestre enfrentam suas plataformas personalizadas de Tytlernomics. Vamos começar pelos direitos adquiridos. Tudo o que os socialistas acreditam sobre benefícios está errado, e suas políticas levaram a uma crise em nível civilizacional. - Metade da queda nas taxas de fertilidade desde a Segunda Guerra Mundial pode ser atribuída aos benefícios da previdência social para idosos. - Os direitos de idade avançada reduziram drasticamente a codependência filial e levaram ao colapso dos lares multigeracionais. Muitos efeitos sociológicos negativos de segunda ordem resultam. - Os governos ajudariam universalmente mais, tanto quantitativamente quanto qualitativamente, direcionando todo esse dinheiro para programas de benefícios para jovens em idade inicial. Benefícios para idosos são a definição de política baseada em ambiente. "Claro que devemos ajudar os idosos, é tão justo!" Ok, claro. Mas quem decidiu que a ajuda deveria vir envolta na dependência do governo? Naturalmente, era um político buscando seu voto. Eles não estão exercendo moralidade ou mesmo livre-arbítrio, estão apenas seguindo seus próprios incentivos. Os legisladores federais devem focar em objetivos quantificáveis e deixar a moralidade para a comunidade, a caridade e a família. Maximizar o bem-estar nacional significa debater KPIs em vez de vencedores demográficos. Os benefícios devem ser rebatizados como habilitações, focados em criar e preservar oportunidades para contribuintes atuais e futuros de alto consumo. Se você tem interesse nesse tema, recomendo fortemente que você faça um DYOR sobre a literatura acadêmica sobre os impactos de segunda ordem das decisões de políticas de benefícios. É bastante esclarecedor.