Billions 與 Worldcoin 的差異 今天我朋友 Javi 回到韓國，他曾經透過 SurfAI 展示過 Billions 項目的介紹文件。 那份資料中也包含了與競爭項目 Worldcoin 的比較，看到 Joshker 的文章讓我想起了那時的情景。 所以今天我想簡單整理一下 Billions 和 Worldcoin 的差異。 Billions Network 和 Worldcoin 表面上看起來都是身份項目。 但本質上卻完全不同。 Billions 問的是： "這個主體是可信的嗎？" Worldcoin 問的是： "你是人類嗎？" 這個差異比想像中要大得多。 Worldcoin 通過虹膜識別來證明 '存在本身'。這是一種強有力的方式。 但生物信息是 ※ 無法更改的 ※ 一旦洩露無法恢復 ※ 對國家、監管和倫理問題極其敏感的領域。 因此，Worldcoin 的擴展故事往往伴隨著爭議。 而 Billions 選擇的方式是通過移動應用進行基於 ZK 的身份認證。 在最普遍的設備智能手機上驗證實際用戶， 積累可重複的行為， 過濾偽造和 Sybil 攻擊的結構。 也就是說，在沒有特殊硬件的情況下，通過日常的移動使用流程來建立信任。 這裡有一個非常重要的點。 Billions 不是僅僅為人類而設的 身份基礎設施。 未來，AI 代理也會 ※ 執行交易 ※ 做出決策 ※ 與人類及其他 AI 互動。 那時需要問的問題不是 "這是人類嗎？" 而是 "這個主體是否擁有可信的身份？"。 Billions 正在通過 移動應用 + 鏈上結構來解決這個問題。 ※ 基於實際用戶的身份認證 ※ 隨著行為的積累而增強的信任度 ※ 不區分人類和 AI 的適用結構 因此，Billions 證明了自己是一個可以負責的 主體。 這在 AGI 時代是一個更重要的方向。 隨著 AI 的普及，機器人將會大量出現，一切都將自動化，信任變得極其重要。 那時核心問題將會歸結為一個： "這個行為的主體是否擁有可驗證的身份和 累積的信任？" 如果說 Worldcoin 更接近於計算人口的基礎設施，那麼 Billions 更接近於通過移動應用積累的聲譽和信任基礎設施。 Worldcoin 正在擴展一條已經確定的道路，而 Billions 則在解決尚未定義的問題。 AI 時代的身份將成為累積信任的記錄。 而這個標準將不再是 "你是誰"，而是 "這個主體值得信任嗎"。