Hvorfor er ZK-basert identitetsautentisering viktig? Som du kanskje tror, vil ZK-baserte identitetsautentiseringssystemer (f.eks. @billions_ntwk) spille en svært viktig rolle i det kommende kryptoøkosystemet. Det var et hett tema for ikke lenge siden. Når det gjelder RWA-eiendeler, som tokenisering av aksjer, snakkes det om at DEX-er også kan kreve KYC. Dette er en spådom som har høy sannsynlighet for å bli en reell situasjon. DEX-er er basert på blokkjede, som er et transparent system hvor all data er åpen for alle. På dette tidspunktet, hvis du legger inn autentiseringsdata i transaksjonen for KYC, er det som å permanent avsløre din personlige informasjon til alle i verden. På dette tidspunktet kan ZK-genererte autentiseringsbevis "verifiseres on-chain uten å se på detaljene". Med andre ord, hvis transaksjonen inneholder bevisdata om hvorvidt brukeren som ba om transaksjonen er en KYC-bruker eller ikke, kan DEX-kontrakten verifisere dette og godkjenne eller avvise byttet. @0xMiden er på vei frem, men gjør den ikke? De kan støtte selektiv personvern i et lukket økosystem. De fleste transaksjoner skjer imidlertid og vil fortsette å finne sted på store infrastrukturer som Ethereum og Solana. Vi trenger løsninger på et «universelt» nivå. Vi trenger en løsning som kan implementere on-chain KYC på hvilken som helst kjede samtidig som personvernet opprettholdes. ZK-basert identitetsautentisering er en viktig teknologi som muliggjør «overholdelse av regelverk uten å avsløre personvern» selv på offentlige blokkjeder som Ethereum, hvor «alt må gjøres offentlig.»
Namnin 🌊
Namnin 🌊3. jan., 17:00
Milliarder og verdensmyntforskjeller I dag viste vennen min Javi fra @billions_ntwk-teamet meg et introduksjonsbrev til Billions-prosjektet som jeg tidligere hadde skrevet ut via SurfAI. Dataene inkluderte også en sammenligning med det konkurrerende prosjektet Worldcoin, og da jeg så Jo Sikers artikkel, husket jeg den tiden igjen. Så i dag skal vi kort oppsummere forskjellene mellom Billions og Worldcoin. Billions Network og Worldcoin Utad ser begge ut som identitetsprosjekter. Men essensen er helt annerledes. spør Billions. "Er dette subjektet til å stole på?" spør Worldcoin. "Er du menneske?" Denne forskjellen er mye større enn man kanskje tror. Worldcoin bruker iris-gjenkjenning for å Det beviser 'selve eksistensen'. Det er en kraftfull tilnærming. Imidlertid biometrisk informasjon ※ Kan ikke endres ※ Kan ikke gjenvinnes ved lekkasje ※ Dette er et område som er svært sensitivt for nasjonale, regulatoriske og etiske spørsmål. Så Worldcoin er mer enn en utvidelseshistorie Argumentet følger først. På den annen side er Billions' valgte metode ZK-basert identitetsautentisering gjennom en mobilapp. Sjekk at du er en ekte bruker på den vanligste enheten kalt smarttelefon, Akkumulere gjentakbare handlinger, Struktur for å filtrere ut forfalskning og sivil Dette betyr at det skaper tillit i den daglige mobilbruken uten behov for spesialutstyr. Det er ett veldig viktig poeng her. Billions er bare for mennesker Det er ikke en identitetsinfrastruktur. I fremtiden vil også AI-agenter ※ Utfør transaksjonen og ※ Ta avgjørelser ※ Samhandle med mennesker og annen AI. Spørsmålet du trenger da er: «Er dette et menneske?» Snarere: «Har dette subjektet en troverdig identitet?» er. Billions har et problem med dette Vi løser det med en mobilapp + on-chain-struktur. ※ Autentisering av identitet basert på reelle brukere ※ Tilliten styrkes etter hvert som handlingene akkumuleres ※ Struktur som kan anvendes uten å skille mellom mennesker og AI Så Billions er ansvarlig Bevis at du er et subjekt. Dette er en mye viktigere retning i AGI-tiden. Etter hvert som AI blir mer vanlig, vil roboter bli overfylt, alt vil bli automatisert, og tillit vil bli altfor viktig. På det tidspunktet konvergerer de sentrale spørsmålene til ett. "Gjenstand for denne handlingen er en verifiserbar identitet og Har du opparbeidet deg tilliten til?" Hvis Worldcoin i større grad er en infrastruktur som teller folk, er Billions mer en omdømme- og tillitsbasert identitetsinfrastruktur akkumulert gjennom mobilapper. Worldcoin er allerede på den veien de har satt seg opp for, og Billions løser udefinerte problemer. I AI-ens tidsalder vil ID-er forbli et bevis på opparbeidet tillit. Og kriteriet er ikke «hvem du er» Det vil være: «Kan jeg stole på dette emnet?»
Hvorfor er det så mange skrivefeil ha ha
3,43K