Billions & Worldcoin verschillen Vandaag wil ik de verschillen tussen Billions en Worldcoin kort samenvatten, geïnspireerd door een presentatie die mijn vriend Javi, van het @billions_ntwk team, eerder via SurfAI heeft gedeeld. In dat materiaal was ook een vergelijking met het concurrerende project Worldcoin opgenomen, en het lezen van de post van Joshker bracht die herinneringen weer naar boven. Billions Network en Worldcoin lijken op het eerste gezicht beide identiteitsprojecten te zijn. Maar de essentie is volkomen anders. Billions vraagt: "Is deze entiteit betrouwbaar?" Worldcoin vraagt: "Ben jij een mens?" Dit verschil is veel groter dan je zou denken. Worldcoin bewijst 'het bestaan zelf' via irisherkenning. Een krachtige benadering. Maar biometrische informatie is ※ niet wijzigbaar ※ niet herstelbaar bij uitlekken ※ extreem gevoelig voor nationale, regelgevende en ethische kwesties. Daarom komt de discussie bij Worldcoin eerder dan het verhaal van uitbreiding. Aan de andere kant kiest Billions voor een ZK-gebaseerde identiteitsverificatie via een mobiele app. Op het meest gangbare apparaat, de smartphone, wordt de echte gebruiker geverifieerd, worden herhaalbare handelingen verzameld, worden vervalsingen en sybil-aanvallen gefilterd. Met andere woorden, het creëert vertrouwen binnen de dagelijkse mobiele gebruiksstroom zonder speciale hardware. Er is één echt belangrijk punt hier. Billions is niet alleen een identiteitsinfrastructuur voor mensen. In de toekomst zullen AI-agenten ook ※ transacties uitvoeren ※ beslissingen nemen ※ interageren met mensen en andere AI. De vraag die dan nodig is, is niet "Is dit een mens?" maar "Heeft deze entiteit een betrouwbare identiteit?". Billions lost dit probleem op met een mobiele app + on-chain structuur. ※ Identiteitsverificatie op basis van echte gebruikers ※ Vertrouwen dat toeneemt naarmate handelingen worden verzameld ※ Een structuur die toepasbaar is zonder onderscheid tussen mensen en AI. Daarom bewijst Billions dat het een verantwoordelijke entiteit is. Dit is een veel belangrijkere richting in het tijdperk van AGI. Naarmate AI wijdverspreid raakt, zullen bots overvloedig zijn, zal alles geautomatiseerd worden, en zal vertrouwen cruciaal worden. De kernvraag zal dan samenvallen in één vraag. "Heeft de entiteit die deze handeling uitvoert een verifieerbare identiteit en opgebouwde vertrouwen?" Als Worldcoin dichter bij een infrastructuur voor het tellen van de bevolking staat, dan is Billions dichter bij een identiteitsinfrastructuur gebaseerd op reputatie en vertrouwen die via een mobiele app wordt opgebouwd. Worldcoin loopt al een vastgestelde weg uit, terwijl Billions nog steeds onopgeloste problemen aanpakt. De ID in het AI-tijdperk zal een record zijn van opgebouwde vertrouwen. En de maatstaf zal niet zijn "Wie is dit?" maar "Kunnen we deze entiteit vertrouwen?".