Diferencias entre Billions y Worldcoin Hoy, mi amigo Javi del equipo de @billions_ntwk que regresa a Corea, me mostró anteriormente un documento de presentación del proyecto Billions que se generó a través de SurfAI. En ese material también se incluía una comparación con el proyecto competidor Worldcoin, y al ver el artículo de Joshker, me vino a la mente esa vez. Así que hoy intentaré resumir brevemente las diferencias entre Billions y Worldcoin. Billions Network y Worldcoin parecen, a simple vista, ser ambos proyectos de identidad. Pero la esencia es completamente diferente. Billions pregunta: "¿Es esta entidad confiable?" Worldcoin pregunta: "¿Eres humano?" Esta diferencia es mucho más grande de lo que parece. Worldcoin prueba 'la existencia misma' a través del reconocimiento de iris. Es un enfoque poderoso. Sin embargo, la información biométrica es ※ No modificable ※ No recuperable si se filtra ※ Extremadamente sensible a cuestiones de estado, regulación y ética. Por lo tanto, la discusión sobre Worldcoin llega antes que la historia de expansión. Por otro lado, el enfoque elegido por Billions es la verificación de identidad basada en ZK a través de una aplicación móvil. Verifica que el usuario sea real en el dispositivo más común, el smartphone, acumula acciones repetibles, y filtra falsificaciones y ataques de Sybil. Es decir, crea confianza dentro del flujo de uso móvil cotidiano sin necesidad de hardware especial. Aquí hay un punto realmente importante. Billions no es una infraestructura de identidad solo para humanos. En el futuro, los agentes de IA también ※ Ejecutarán transacciones y ※ Tomarán decisiones y ※ Interactuarán con humanos y otras IA. La pregunta necesaria entonces no será "¿Es esto humano?" sino "¿Esta entidad tiene una identidad confiable?". Billions aborda este problema con una estructura de aplicación móvil + en cadena. ※ Verificación de identidad basada en usuarios reales ※ La confianza se refuerza a medida que se acumulan acciones ※ Estructura aplicable sin distinguir entre humanos y IA. Por lo tanto, Billions demuestra ser una entidad responsable. Esta es una dirección mucho más importante en la era de la AGI. A medida que la IA se generaliza, los bots abundan, todo se automatiza y la confianza se vuelve crucial. En ese momento, la pregunta clave se reduce a una sola. "¿La entidad que realiza esta acción tiene una identidad verificable y confianza acumulada?" Si Worldcoin se asemeja a una infraestructura para contar poblaciones, Billions se asemeja a una infraestructura de identidad basada en reputación y confianza acumulada a través de una aplicación móvil. Worldcoin camina por un camino ya definido, mientras que Billions está resolviendo problemas aún no definidos. La ID en la era de la IA quedará como un registro de confianza acumulada. Y el criterio no será "¿quién es?" sino "¿se puede confiar en esta entidad?".