ビリオンズとワールドコインの違い 今日、@billions_ntwkチームの友人ハビが、以前SurfAIで印刷したBillionsプロジェクトの紹介状を見せてくれました。 データには競合するWorldcoinとの比較も含まれており、ジョー・サイカーの記事を見て、その時のことを思い出しました。 そこで、今日はBillionsとWorldcoinの違いを簡単にまとめます。 ビリオンズ・ネットワークとワールドコイン 外見上、どちらもアイデンティティプロジェクトのように見えます。 しかし本質はまったく異なります。 ビリオンズが尋ねる。 「この被験者は信頼できるのか?」 ワールドコインが尋ねます。 「あなたは人間ですか?」 この違いは思っているよりもはるかに大きいのです。 Worldcoinは虹彩認識を用いて それは「存在そのもの」を証明します。 それは強力なアプローチです。 しかし、生体情報は ※ 変更できません ※ 漏れ時には回収できません ※ この分野は、国の規制や倫理的な問題に非常に敏感です。 つまり、Worldcoinは単なる拡張の物語以上の存在です まず議論が続きます。 一方、Billionsが選択した方法は、モバイルアプリを通じたZKベースの本人認証です。 スマートフォンという最も一般的なデバイスで実際に利用しているかどうかを確認しましょう。 繰り返し可能な行為を蓄積し、 偽造および民事を排除するための構造 これは、特別なハードウェアを必要とせずに、日常のモバイル利用の流れに信頼を生み出せることを意味します。 ここには非常に重要な点があります。 数十億は人間のためだけのものだ それはアイデンティティのインフラストラクチャではありません。 将来的には、AIエージェントも同様に登場します ※ 取引を実行し、 ※ 決断を下してください ※ 人間や他のAIと交流してください。 そこで必要な問いは、「これは人間なのか?」ということです。むしろ「この被写体には信頼できるアイデンティティがあるのか?」という問いです。そうだ。 Billionsはこれに問題を感じています モバイルアプリ+オンチェーン構造で解決しています。 ※ 実際のユーザーに基づく本人認証 ※ 行動が積み重なるほど信頼は強まります ※ 人間とAIを区別せずに適用可能な構造 つまり、ビリオンズが責任者です 自分が被支配者であることを証明しろ。 これはAGI時代においてはるかに重要な方向性です。 AIがより一般的になるにつれて、ボットは溢れ、すべてが自動化され、信頼が非常に重要になるでしょう。 その時点で、重要な問いは一つに収束します。 「この行為の対象は検証可能な同一性であり、 信頼は積み重ねられているのか?」 Worldcoinが人を数えるインフラなら、Billionsはモバイルアプリを通じて蓄積された評判と信頼に基づくアイデンティティインフラです。 Worldcoinはすでにその道を歩んでおり、Billionsは未定義の問題を解決しています。 AIの時代において、IDは蓄積された信頼の記録として残り続けるでしょう。 そして基準は「あなたが誰であるか」ではありません 「この被験者を信じていいのか?」という問いになるでしょう。