Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
De ce este importantă autentificarea identității bazată pe ZK?
După cum ați putea crede, sistemele de autentificare a identității bazate pe ZK (ex. @billions_ntwk) vor juca un rol foarte important în viitorul ecosistem cripto.
A fost un subiect fierbinte nu demult. În cazul activelor RWA, cum ar fi tokenizarea acțiunilor, se vorbește că DEX-urile ar putea necesita și KYC.
Aceasta este o predicție care are o probabilitate mare să devină o situație reală.
DEXurile se bazează pe blockchain, un sistem transparent în care toate datele sunt deschise tuturor.
În acest moment, dacă introduci date de autentificare în tranzacție pentru KYC, este ca și cum ai dezvălui permanent informațiile tale personale tuturor din lume.
În acest moment, pentru dovezile de autentificare generate de ZK, acestea pot fi "verificate on-chain fără a privi detaliile".
Cu alte cuvinte, dacă tranzacția include date de probă privind dacă utilizatorul care a solicitat tranzacția este utilizator KYC sau nu, contractul DEX poate verifica acest lucru și poate aproba sau respinge swap-ul.
@0xMiden apare, dar nu-i așa?
Ele pot susține confidențialitatea selectivă într-un ecosistem închis. Totuși, majoritatea tranzacțiilor se desfășoară și vor continua să aibă loc pe infrastructuri mari precum Ethereum și Solana.
Avem nevoie de soluții la nivel "universal".
Avem nevoie de o soluție care să poată implementa KYC on-chain pe orice lanț, păstrând în același timp confidențialitatea.
Autentificarea identității bazată pe ZK este o tehnologie importantă care permite "respectarea reglementărilor fără a dezvălui confidențialitatea" chiar și pe blockchain-uri publice precum Ethereum, unde "totul trebuie făcut public."

3 ian., 17:00
Miliarde și diferențe Worldcoin
Astăzi, prietenul meu Javi din echipa @billions_ntwk mi-a arătat o scrisoare de prezentare pentru proiectul Billions pe care o tipărisem anterior prin SurfAI.
Datele includeau și o comparație cu proiectul concurent Worldcoin, iar când am văzut articolul lui Jo Siker, mi-am amintit din nou de acea perioadă.
Așadar, astăzi vom rezuma pe scurt diferențele dintre Billions și Worldcoin.
Billions Network și Worldcoin
La exterior, ambele par proiecte de identitate.
Dar esența este complet diferită.
întreabă Billions.
"Este acest subiect de încredere?"
întreabă Worldcoin.
"Ești om?"
Această diferență este mult mai mare decât ai crede.
Worldcoin folosește recunoașterea irisului pentru a
Dovedește "existența însăși".
Este o abordare puternică.
Totuși, informațiile biometrice
※ Nu poate fi schimbat
※ Nu poate fi recuperat în caz de scurgere
※ Acesta este un domeniu extrem de sensibil la probleme naționale, de reglementare și etice.
Așadar, Worldcoin este mai mult decât o poveste de expansiune
Argumentul urmează primul.
Pe de altă parte, metoda aleasă de Billions este autentificarea identității bazată pe ZK prin intermediul unei aplicații mobile.
Verifică că ești un utilizator real pe cel mai comun dispozitiv numit smartphone,
Acumulează acte repetabile,
Structura pentru filtrarea contrafazei și a civilului
Aceasta înseamnă că creează încredere în fluxul zilnic de utilizare mobilă, fără a fi nevoie de hardware special.
Există un punct cu adevărat important aici.
Miliardele sunt doar pentru oameni
Nu este o infrastructură de identitate.
În viitor, agenții AI vor face de asemenea
※ Executați tranzacția și
※ Ia decizii
※ Interacționează cu oamenii și alte AI.
Întrebarea pe care o ai nevoie este: "Este aceasta o ființă umană?" Mai degrabă, "Are acest subiect o identitate credibilă?" este.
Billions are o problemă cu asta
O rezolvăm cu o aplicație mobilă + structură on-chain.
※ Autentificarea identității pe baza utilizatorilor reali
※ Încrederea se întărește pe măsură ce acțiunile se acumulează
※ Structură care poate fi aplicată fără a face distincția între oameni și AI
Deci Billions este responsabil
Dovedește că ești un subiect.
Aceasta este o direcție mult mai importantă în era AGI.
Pe măsură ce AI devine tot mai comună, boții vor depăși controlul, totul va fi automatizat, iar încrederea va deveni mult prea importantă.
În acel moment, întrebările cheie converg într-una singură.
"Subiectul acestei acțiuni este o identitate verificabilă și
Ai acumulat încredere?"
Dacă Worldcoin este mai mult o infrastructură care include oameni, Billions este mai mult o infrastructură de identitate bazată pe reputație și încredere acumulată prin aplicații mobile.
Worldcoin este deja pe drumul pe care și-a propus, iar Billions rezolvă probleme nedefinite.
În era inteligenței artificiale, ID-urile vor rămâne o evidență a încrederii acumulate.
Iar criteriul nu este "cine ești"
Va fi: "Pot avea încredere în acest subiect?"


De ce sunt atâtea greșeli de tastare haha ha
3,38K
Limită superioară
Clasament
Favorite
