Różnice między Billions a Worldcoin Dziś mój przyjaciel Javi z zespołu @billions_ntwk wraca do Korei i pokazał mi kiedyś dokumentację projektu Billions, którą wydrukował za pomocą SurfAI. W tym materiale zawarte było również porównanie z konkurencyjnym projektem Worldcoin, a czytając artykuł pana Josha, przypomniałem sobie tamten moment. Dlatego dzisiaj postanowiłem krótko podsumować różnice między Billions a Worldcoin. Billions Network i Worldcoin na pierwszy rzut oka wyglądają jak projekty tożsamościowe. Jednak ich istota jest całkowicie różna. Billions pyta: "Czy ten podmiot jest godny zaufania?" Worldcoin pyta: "Czy jesteś człowiekiem?" Ta różnica jest znacznie większa, niż się wydaje. Worldcoin udowadnia 'istnienie samego siebie' poprzez rozpoznawanie tęczówki. To potężne podejście. Jednak dane biometryczne są ※ niezmienne ※ niemożliwe do odzyskania w przypadku wycieku ※ ekstremalnie wrażliwe na kwestie państwowe, regulacyjne i etyczne. Dlatego w przypadku Worldcoin najpierw pojawiają się kontrowersje, a dopiero potem rozmowy o rozszerzeniu. Z drugiej strony, sposób wybrany przez Billions to weryfikacja tożsamości oparta na ZK za pośrednictwem aplikacji mobilnej. Na najbardziej powszechnym urządzeniu, jakim jest smartfon, weryfikujemy rzeczywistych użytkowników, gromadzimy powtarzalne działania, filtrujemy fałszerstwa i sybil. Innymi słowy, tworzymy zaufanie w codziennym przepływie użytkowania mobilnego bez specjalnego sprzętu. Jest jedna naprawdę ważna kwestia. Billions nie jest infrastrukturą tożsamości tylko dla ludzi. W przyszłości agenci AI również ※ będą wykonywać transakcje ※ podejmować decyzje ※ wchodzić w interakcje z ludźmi i innymi AI. Wtedy kluczowe pytanie nie brzmi "Czy to człowiek?", ale "Czy ten podmiot ma godną zaufania tożsamość?". Billions rozwiązuje ten problem za pomocą aplikacji mobilnej + struktury on-chain. ※ Weryfikacja tożsamości oparta na rzeczywistych użytkownikach ※ Zaufanie wzrasta w miarę gromadzenia działań ※ Struktura, która może być stosowana bez rozróżniania ludzi i AI. Dlatego Billions udowadnia, że jest podmiotem, za który można wziąć odpowiedzialność. To znacznie ważniejszy kierunek w erze AGI. Wraz z powszechnością AI, boty będą wszędzie, wszystko będzie zautomatyzowane, a zaufanie stanie się niezwykle ważne. Wtedy kluczowe pytanie sprowadza się do jednego. "Czy podmiot tej akcji ma weryfikowalną tożsamość i zgromadzone zaufanie?" Jeśli Worldcoin jest bliższy infrastrukturze liczenia populacji, to Billions jest bliższy infrastrukturze tożsamości opartej na reputacji i zaufaniu gromadzonym za pośrednictwem aplikacji mobilnej. Worldcoin podąża już ustaloną ścieżką, podczas gdy Billions rozwiązuje jeszcze nieokreślone problemy. ID w erze AI pozostanie zapisem zgromadzonego zaufania. A kryterium nie będzie "kim jesteś", ale "czy można zaufać temu podmiotowi".