Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Por que a autenticação de identidade baseada em ZK é importante?
Como você pode imaginar, sistemas de autenticação de identidade baseados em ZK (ex. @billions_ntwk) terão um papel muito importante no futuro ecossistema cripto.
Era um assunto quente não faz muito tempo. No caso dos ativos RWA, como a tokenização de ações, há rumores de que os DEXs também podem exigir KYC.
Essa é uma previsão que tem alta probabilidade de se tornar uma situação real.
Os DEXs são baseados em blockchain, que é um sistema transparente onde todos os dados estão abertos a todos.
Neste momento, se você colocar dados de autenticação na transação para KYC da transação, é como divulgar permanentemente suas informações pessoais para todo mundo no mundo.
Neste momento, para provas de autenticação geradas por ZK, elas podem ser "verificadas on-chain sem olhar os detalhes".
Em outras palavras, se a transação incluir dados comprovativos sobre se o usuário que solicitou a transação é usuário KYC ou não, o contrato DEX pode verificar e aprovar ou rejeitar o swap.
@0xMiden está surgindo, mas não está?
Eles podem apoiar a privacidade seletiva em um ecossistema fechado. No entanto, a maioria das transações está e continuará ocorrendo em grandes infraestruturas como Ethereum e Solana.
Precisamos de soluções em um nível "universal".
Precisamos de uma solução que possa implementar KYC on-chain em qualquer blockchain, mantendo a privacidade.
A autenticação de identidade baseada em ZK é uma tecnologia importante que permite "conformidade com regulamentos sem divulgar privacidade" mesmo em blockchains públicas como o Ethereum, onde "tudo deve ser tornado público."

3 de jan., 17:00
Bilhões e Diferenças entre Worldcoins
Hoje, meu amigo Javi, da equipe @billions_ntwk, me mostrou uma carta de apresentação de projeto Billions que eu havia impresso anteriormente pelo SurfAI.
Os dados também incluíam uma comparação com o projeto concorrente Worldcoin, e quando vi o artigo de Jo Siker, lembrei daquela época novamente.
Então, hoje vamos resumir brevemente as diferenças entre Billions e Worldcoin.
Rede Bilhões e Worldcoin
Por fora, ambos parecem projetos de identidade.
Mas a essência é completamente diferente.
Billions pergunta.
"Esse assunto é confiável?"
Pergunta a Worldcoin.
"Você é humano?"
Essa diferença é muito maior do que você imagina.
A Worldcoin usa reconhecimento de íris para
Isso prova a 'existência em si'.
É uma abordagem poderosa.
No entanto, informações biométricas
※ Não pode ser mudado
※ Não pode ser recuperado em caso de vazamento
※ Esta é uma área extremamente sensível a questões nacionais, regulatórias e éticas.
Então a Worldcoin é mais do que uma história de expansão
O argumento vem primeiro.
Por outro lado, o método escolhido pela Billions é a autenticação de identidade baseada em ZK por meio de um aplicativo móvel.
Verifique se você é um usuário real no dispositivo mais comum chamado smartphone,
Acumule atos repetíveis,
Estrutura para filtrar a falsificação e o civil
Isso significa que cria confiança no fluxo diário de uso móvel sem a necessidade de hardware especial.
Há um ponto realmente importante aqui.
Bilhões são só para humanos
Não é uma infraestrutura de identidade.
No futuro, agentes de IA também
※ Executar a transação e
※ Tomar decisões
※ Interagir com humanos e outras IAs.
A pergunta que você precisa então é: "Isso é um ser humano?" Em vez disso, "Esse sujeito tem uma identidade confiável?" é.
Billions tem um problema com isso
Estamos resolvendo isso com um aplicativo móvel + estrutura on-chain.
※ Autenticação de identidade baseada em usuários reais
※ A confiança se fortalece à medida que as ações se acumulam
※ Estrutura que pode ser aplicada sem distinguir entre humanos e IA
Então a Billions é responsável
Prove que você é um súdito.
Essa é uma direção muito mais importante na era da AGI.
À medida que a IA se torna mais comum, os bots vão transbordar, tudo será automatizado e a confiança se tornará muito importante.
Naquele momento, as perguntas-chave convergem em uma só.
"O sujeito desta ação é uma identidade verificável e
Você acumulou confiança?"
Se a Worldcoin é mais uma infraestrutura que conta pessoas, a Billions é mais uma infraestrutura de identidade baseada em reputação e confiança acumulada por meio de aplicativos móveis.
A Worldcoin já está no caminho que traçou, e a Billions está resolvendo problemas indefinidos.
Na era da IA, os IDs permanecerão um registro de confiança acumulada.
E o critério não é "quem você é"
Será: "Posso confiar nesse sujeito?"


Por que existem tantos erros de digitação ha ha
3,4K
Melhores
Classificação
Favoritos
