Por que a autenticação de identidade baseada em ZK é importante? Como você pode imaginar, sistemas de autenticação de identidade baseados em ZK (ex. @billions_ntwk) terão um papel muito importante no futuro ecossistema cripto. Era um assunto quente não faz muito tempo. No caso dos ativos RWA, como a tokenização de ações, há rumores de que os DEXs também podem exigir KYC. Essa é uma previsão que tem alta probabilidade de se tornar uma situação real. Os DEXs são baseados em blockchain, que é um sistema transparente onde todos os dados estão abertos a todos. Neste momento, se você colocar dados de autenticação na transação para KYC da transação, é como divulgar permanentemente suas informações pessoais para todo mundo no mundo. Neste momento, para provas de autenticação geradas por ZK, elas podem ser "verificadas on-chain sem olhar os detalhes". Em outras palavras, se a transação incluir dados comprovativos sobre se o usuário que solicitou a transação é usuário KYC ou não, o contrato DEX pode verificar e aprovar ou rejeitar o swap. @0xMiden está surgindo, mas não está? Eles podem apoiar a privacidade seletiva em um ecossistema fechado. No entanto, a maioria das transações está e continuará ocorrendo em grandes infraestruturas como Ethereum e Solana. Precisamos de soluções em um nível "universal". Precisamos de uma solução que possa implementar KYC on-chain em qualquer blockchain, mantendo a privacidade. A autenticação de identidade baseada em ZK é uma tecnologia importante que permite "conformidade com regulamentos sem divulgar privacidade" mesmo em blockchains públicas como o Ethereum, onde "tudo deve ser tornado público."
Namnin 🌊
Namnin 🌊3 de jan., 17:00
Bilhões e Diferenças entre Worldcoins Hoje, meu amigo Javi, da equipe @billions_ntwk, me mostrou uma carta de apresentação de projeto Billions que eu havia impresso anteriormente pelo SurfAI. Os dados também incluíam uma comparação com o projeto concorrente Worldcoin, e quando vi o artigo de Jo Siker, lembrei daquela época novamente. Então, hoje vamos resumir brevemente as diferenças entre Billions e Worldcoin. Rede Bilhões e Worldcoin Por fora, ambos parecem projetos de identidade. Mas a essência é completamente diferente. Billions pergunta. "Esse assunto é confiável?" Pergunta a Worldcoin. "Você é humano?" Essa diferença é muito maior do que você imagina. A Worldcoin usa reconhecimento de íris para Isso prova a 'existência em si'. É uma abordagem poderosa. No entanto, informações biométricas ※ Não pode ser mudado ※ Não pode ser recuperado em caso de vazamento ※ Esta é uma área extremamente sensível a questões nacionais, regulatórias e éticas. Então a Worldcoin é mais do que uma história de expansão O argumento vem primeiro. Por outro lado, o método escolhido pela Billions é a autenticação de identidade baseada em ZK por meio de um aplicativo móvel. Verifique se você é um usuário real no dispositivo mais comum chamado smartphone, Acumule atos repetíveis, Estrutura para filtrar a falsificação e o civil Isso significa que cria confiança no fluxo diário de uso móvel sem a necessidade de hardware especial. Há um ponto realmente importante aqui. Bilhões são só para humanos Não é uma infraestrutura de identidade. No futuro, agentes de IA também ※ Executar a transação e ※ Tomar decisões ※ Interagir com humanos e outras IAs. A pergunta que você precisa então é: "Isso é um ser humano?" Em vez disso, "Esse sujeito tem uma identidade confiável?" é. Billions tem um problema com isso Estamos resolvendo isso com um aplicativo móvel + estrutura on-chain. ※ Autenticação de identidade baseada em usuários reais ※ A confiança se fortalece à medida que as ações se acumulam ※ Estrutura que pode ser aplicada sem distinguir entre humanos e IA Então a Billions é responsável Prove que você é um súdito. Essa é uma direção muito mais importante na era da AGI. À medida que a IA se torna mais comum, os bots vão transbordar, tudo será automatizado e a confiança se tornará muito importante. Naquele momento, as perguntas-chave convergem em uma só. "O sujeito desta ação é uma identidade verificável e Você acumulou confiança?" Se a Worldcoin é mais uma infraestrutura que conta pessoas, a Billions é mais uma infraestrutura de identidade baseada em reputação e confiança acumulada por meio de aplicativos móveis. A Worldcoin já está no caminho que traçou, e a Billions está resolvendo problemas indefinidos. Na era da IA, os IDs permanecerão um registro de confiança acumulada. E o critério não é "quem você é" Será: "Posso confiar nesse sujeito?"
Por que existem tantos erros de digitação ha ha
3,4K