熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

KudasaiJP🇯🇵🧡
KudasaiJP🇯🇵🧡 已轉發
加速 OEV 戰爭 ~ 現在 Oracle × Lending 發生了什麼 ~
據說超過 5 億美元(約 750 億日元)已經從 Aave 等 Lending Protocols 流向 MEV 機器人。
最近,旨在解決此問題的 Oracle 服務之間的競爭加劇。
在本文中,我們將介紹 OEV 是什麼以及 Lending Protocols 和 Oracles 的最新趨勢。
1⃣ 了解 OEV 所需的 Lending 清算機制是什麼?
例如,當用戶以 1 ETH 作為抵押品借入 2,000 USDC,當時 1 ETH = 4,000 美元,然後 ETH 價格下跌時,就會發生清算。
當 ETH 價格達到清算閾值(例如,1 ETH = 2,500 美元)時,清算機器人接管還款。
在這種情況下,清算機器人將 1 ETH 兌換為 2,500 USDC,償還 2,000 USDC 的貸款,並獲得約 500 USDC 的利潤。這約 500 美元的利潤稱為清算獎金。
2⃣ Lending Protocols 當前面臨的挑戰
上述情況風險較低,因此清算機器人之間自然會發生競爭。
在這裡,傳統貸款協議結構存在問題。
❶ 傳統推送型 Oracle 的價格更新延遲
在以 ChainLink 為代表的傳統推送型價格更新方案中,合約在固定的時間間隔(例如每幾秒到幾十秒)引用價格數據。因此,實際清算價格突破與清算事件發生之間存在時間延遲。
❷ OEV(Oracle 可提取價值)流出
利用這一時間延遲,清算機器人在清算價格寫入鏈上的那一刻通過提高燃氣費進行競爭。
OEV 指的是在此時由 Oracle 更新觸發的 MEV。
因此,結構是大多數清算獎金被 Builders 作為優先費用獲取。
根據 RedStone 的說法,迄今為止已經流出超過 5 億美元...
❸ 由 RedStone 和 Pyth 代表的 Pull 型 Oracle 的高整合障礙
如果推送型 Oracle 的時間延遲是一個問題,那麼人們可能會認為使用可以控制價格更新時間的先進 Pull 型 Oracle 會解決這個問題。
然而,導入它們存在多重障礙(開發成本、運營依賴風險、價格選擇風險等),使得情況變得困難。
3⃣ 解決 OEV 流出問題的產品
❶ 先驅 API3
清算機器人(搜尋者)競標 "oracle 更新權限" → 將收入返回給 dApps,使其成為該領域的先驅,但其市場份額較小。
❷ Aave 採用的 Chainlink SVR
使用 Flashbots MEV-Share 進行雙聚合器和捆綁拍賣,獲勝的出價在協議和 Chainlink 之間共享。它已經在 Aave V3 中採用,該版本在 Lending 中擁有壓倒性的市場份額。
❸ 潛在的領跑者 RedStone Atom
在 0.3 秒內結束的離鏈拍賣中獲勝的清算機器人(搜尋者)在同一 TX 中執行價格更新 + 清算,將大部分 OEV 返回給協議。
最初在 Unichain 中用於 Compound/Morpho/Venus/Upshift,計劃從 BNB、Base、Berachain 擴展到以太坊,預計將快速增長。
4⃣ Oracle 主要參與者介紹
Oracle TVS 排名(截至今天來自 defilama)
第一名 Chainlink 533 億美元
它擁有壓倒性的市場份額,但值得注意的是,約 65% 的份額被 AAVE V3 占據。
第二名 Chronicle 74 億美元
一個從 MakerDAO 分拆出來的 Oracle,通過捕捉以 Spark/DAI 為中心的 "Maker 生態系統" 快速增長。
第三名 Internal 63 億美元
一組獨立實施的 Oracle,其中 70% 是 Tron 的 JustLend。
第四名 Pyth 57 億美元
源自 Solana,在 Solana 上擁有壓倒性的市場份額。
第五名 RedStone 55 億美元
其作為模塊的簡單實施和全管理服務導致許多新興鏈從第一天開始就採用。因此,我個人預測其採用增長潛力最大。
無論如何,由於 Lending Protocols 占據了所有 Oracles 的大多數 TVS,可以說誰控制 Lending 誰就控制了 Oracles。
5⃣ Lending Protocols 主要參與者介紹
除了 AAVE 排名第一外,
JustLend 是 Tron 的,SparkLend 是 Maker 相關的,Compound 是老牌,Kamino 是 Solana 的,Venus 是 BNB 的,各自具有其特點。
就我個人而言,我覺得 Morpho 很有趣。
它是一個 Lending Protocol,預計到 2025 年將迅速增長至 TVL 第二名。
貸款人只需存入一個 Vault,資金會自動分配到最多 30 個隔離市場。
借款人可以在每個市場中鎖定抵押品,並以簡單的用戶體驗借款。
此外,Morpho 已經發布了一個 API,允許輕鬆創建市場/Vault,使開發人員能夠在幾分鐘內創建自己的 Vault 或市場。
事實上,Coinbase Loans 利用 cbBTC/USDC 市場提供 BTC 抵押貸款。
以下圖表的綠色部分代表 cbBTC,因此目前大多數 TVL 在 Coinbase,這可以說是其快速增長的主要因素。
在 Morpho 中,創建市場時可以選擇使用哪個 Oracle,因此將有趣的是看看未來哪些使用 Morpho 的新項目將採用哪個 Oracle。
目前,擁有壓倒性 TVL 的 Chainlink SVR 佔主導地位,但 @redstone_defi 的勢頭顯著,因此我們應該關注未來的發展 👀。




38.62K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可