Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

KudasaiJP🇯🇵🧡
Platforma de învățare Web3, "Web3 Pocket Campus", a actualizat rubrica oferită de Kudasai!
De data aceasta, explicăm monedele stabile reprezentative USDT și USDC, precum și forțele emergente care concurează cu ele.
Vor apărea monede stabile care să rivalizeze cu USDT și USDC? Rămâneți pe fază 🕺

7,96K
/
Aplicațiile RFC pentru iunie și iulie încep 🧸 𖤐⡱
@berachain
\
🐻 Criterii de evaluare
- Delegat lui Kudasai pe rețeaua principală Berachain în lunile iunie și iulie 2025
- A furnizat informații despre Berachain pe Discord și X din Kudasai în iunie și iulie 2025
🗓️ Termenul limită
8/8 23:59
📝 Formular de cerere
5,37K
KudasaiJP🇯🇵🧡 a repostat
Cafeneaua Avalanche s-a încheiat cu succes! ☕️
Desfășurat timp de două săptămâni ca un eveniment de colaborare cu Kudasai Cafe operat de @kudasai_japan, am întâmpinat mulți invitați!
Sper că toată lumea s-a bucurat de experiența gacha de la galerie, de distribuirea de tricouri, ochelari și rucsacuri, precum și de mâncare și băuturi delicioase în acest moment de vară.
Mulțumim tuturor celor de la @kudasai_japan pentru managementul minunat! 🔺
30,7K
KudasaiJP🇯🇵🧡 a repostat
Accelerarea războiului OEV ~ Ce se întâmplă acum cu Oracle × Lending ~
Se spune că peste 500 de milioane de dolari (aproximativ 75 de miliarde de yeni) au ieșit către roboții MEV de la Lending Protocols precum Aave.
Recent, concurența între serviciile Oracle care vizează rezolvarea acestei probleme s-a intensificat.
În acest articol, vom prezenta ce este OEV și cele mai recente tendințe în protocoalele de creditare și oracole.
1⃣ Care este mecanismul de lichidare în împrumuturi necesar pentru a înțelege OEV?
De exemplu, atunci când un utilizator împrumută 2.000 USDC folosind 1 ETH ca garanție la un preț de 1 ETH = 4.000 USD, iar apoi valoarea ETH scade, are loc o lichidare.
Botul de lichidare preia rambursarea atunci când prețul ETH atinge pragul de lichidare (de exemplu, 1 ETH = 2.500 USD).
În acest caz, botul de lichidare schimbă 1 ETH cu 2.500 USDC, rambursează împrumutul de 2.000 USDC și obține un profit de aproximativ 500 USDC. Acest profit de aproximativ 500 USD se numește bonus de lichidare.
2⃣ Provocările actuale ale protocoalelor de creditare
Cele de mai sus sunt cu risc scăzut, astfel încât concurența între roboții de lichidare are loc în mod natural.
Aici, există probleme cu structura tradițională a protocolului de creditare.
❶ Întârzierea actualizărilor de preț de către oracolele tradiționale de tip push
În cazul schemelor tradiționale de actualizare a prețurilor de tip push reprezentate de ChainLink, contractele se referă la date de preț la intervale regulate, cum ar fi la câteva până la zeci de secunde. Prin urmare, există un decalaj de timp între ruperea efectivă a prețului de lichidare și apariția evenimentului de lichidare.
❷ Ieșirea OEV (Oracle Extractable Value)
Folosind acest decalaj de timp, roboții de lichidare concurează prin creșterea taxelor de gaz în momentul în care prețul de lichidare este scris pe lanț.
OEV se referă la MEV declanșat de actualizările Oracle care au loc în acest moment.
Ca urmare, structura este de așa natură încât cea mai mare parte a bonusului de lichidare este luată de constructori ca taxe prioritare.
Potrivit RedStone, până acum s-au revărsat peste 500 de milioane de dolari...
❸ Obstacole mari de integrare pentru oracolele de tip Pull reprezentate de RedStone și Pyth
Dacă decalajul de timp este o problemă din cauza oracolelor de tip push, s-ar putea crede că utilizarea oracolelor avansate de tip pull care pot controla momentul actualizărilor de preț ar rezolva problema.
Cu toate acestea, există mai multe obstacole (costuri de dezvoltare, riscuri de dependență operațională, riscuri de selecție a prețurilor etc.) în calea introducerii lor, ceea ce face situația dificilă.
3⃣ Produse pentru rezolvarea fluxului OEV
❶ Pioneer API3
Un bot de lichidare (căutător) licitează pentru "drepturi de actualizare a oracolului" → returnează venituri aplicațiilor dApps, făcându-l un pionier în acest domeniu, dar cota sa de piață este mică.
❷ Chainlink SVR adoptat de Aave
Folosind Flashbots MEV-Share pentru agregatoare duale și licitații de pachete, oferta câștigătoare este împărțită între protocol și Chainlink. A fost deja adoptat în Aave V3, care se mândrește cu o cotă de piață copleșitoare în creditare.
❸ Potențial lider RedStone Atom
Boții de lichidare (căutători) care câștigă licitații off-chain care se termină în mai puțin de 0,3 secunde execută actualizări de preț + lichidări în același TX, returnând cea mai mare parte a OEV în protocol.
Utilizat inițial în Unichain pentru Compound/Morpho/Venus/Upshift, cu planuri de extindere de la BNB, Base, Berachain la Ethereum, se așteaptă o creștere rapidă.
4⃣ Introducerea principalilor jucători în Oracle
Clasamentul Oracle TVS (de astăzi de la defilama)
Locul 1 Chainlink 53,3 miliarde USD
Are o cotă copleșitoare, dar în special, aproximativ 65% din ea este ocupată de AAVE V3.
A 2-a cronică 7,4 miliarde de dolari
Un Oracle s-a desprins din MakerDAO, crescând rapid prin captarea "ecosistemului Maker" centrat în jurul Spark/DAI.
Al 3-lea intern 6,3 miliarde USD
Un grup de oracole implementate independent, 70% fiind JustLend al lui Tron.
Al 4-lea Pyth 5,7 miliarde USD
Originar din Solana, are o cotă covârșitoare pe Solana.
Al 5-lea RedStone 5,5 miliarde USD
Implementarea sa ușoară ca modul și serviciul complet gestionat duce la multe cazuri de adoptare din Ziua 1 pe lanțurile emergente. Prin urmare, eu personal prezic cel mai mare potențial de creștere a adopției.
În orice caz, din moment ce Protocoalele de Împrumut ocupă majoritatea TVS pentru toate Oracolele, se poate spune că oricine controlează Împrumutul controlează Oracolele.
5⃣ Introducerea principalilor jucători în protocoalele de creditare
În afară de AAVE pe locul 1,
JustLend este pentru Tron, SparkLend este legat de Maker, Compound este un veteran, Kamino este pentru Solana și Venus este pentru BNB, fiecare având propriile sale caracteristici.
Personal, găsesc Morpho interesant.
Este un protocol de creditare care a crescut rapid pe locul 2 în TVL până în 2025.
Creditorii trebuie să depună într-un singur seif, iar fondurile sunt distribuite automat către maximum 30 de piețe izolate.
Debitorii pot bloca garanții pe fiecare piață și pot împrumuta cu un simplu UX.
În plus, Morpho a lansat un API care permite crearea ușoară de piețe/seifuri, permițând dezvoltatorilor să-și creeze propriile seifuri sau piețe în doar câteva minute.
De fapt, Coinbase Loans utilizează piața cbBTC/USDC pentru a oferi împrumuturi colaterale BTC.
Partea verde a graficului următor reprezintă cbBTC, astfel încât majoritatea actuală a TVL este la Coinbase, despre care se poate spune că este principalul factor pentru creșterea sa rapidă.
În Morpho, atunci când creați o piață, puteți alege ce Oracle să utilizați, așa că va fi interesant de văzut ce noi proiecte Oracle care utilizează Morpho vor adopta în viitor.
În prezent, Chainlink SVR, care se mândrește cu TVL copleșitor, este dominant, dar impulsul @redstone_defi este remarcabil, așa că ar trebui să fim cu ochii pe evoluțiile 👀 viitoare.




38,62K
KudasaiJP🇯🇵🧡 a repostat
📢Suntem încântați să îi urăm bun venit lui @yhy1217, co-fondator al @kudasai_japan , pe scena de la EDCON2025 din Osaka!
El ni se va alătura pentru a vorbi despre viitorul mediului blockchain din Japonia
⌛️Numărătoarea inversă a biletelor Early Bird limitate este în curs:

1,35K
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante