Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

KudasaiJP🇯🇵🧡
Образовательная платформа Web3, "Web3 Pocket Campus," обновила колонку, предоставленную Kudasai!
На этот раз мы объясняем представительные стейблкоины USDT и USDC, а также новые силы, которые с ними конкурируют.
Появятся ли какие-либо стейблкоины, способные составить конкуренцию USDT и USDC? Следите за новостями 🕺

7,45K
KudasaiJP🇯🇵🧡 сделал репост
Кафе Avalanche успешно завершилось! ☕️
Мероприятие длилось две недели и проводилось в сотрудничестве с кафе Kudasai, управляемым @kudasai_japan, мы приветствовали многих гостей!
Надеюсь, всем понравился опыт гача в галерее, раздача футболок, очков и рюкзаков, а также вкусная еда и напитки в это летнее время.
Спасибо всем в @kudasai_japan за прекрасное управление! 🔺
30,7K
KudasaiJP🇯🇵🧡 сделал репост
Ускорение войны OEV ~ Что сейчас происходит с Oracle × Lending ~
Говорят, что более 500 миллионов долларов (примерно 75 миллиардов йен) было выведено в MEV-боты из Lending Protocols, таких как Aave.
Недавно конкуренция среди сервисов Oracle, направленных на решение этой проблемы, усилилась.
В этой статье мы представим, что такое OEV и последние тенденции в Lending Protocols и Oracles.
1⃣ Каков механизм ликвидации в Lending, необходимый для понимания OEV?
Например, когда пользователь занимает 2000 USDC, используя 1 ETH в качестве залога по цене 1 ETH = 4000 долларов, и затем стоимость ETH падает, происходит ликвидация.
Ликвидационный бот берет на себя погашение, когда цена ETH достигает порога ликвидации (например, 1 ETH = 2500 долларов).
В этом случае ликвидационный бот обменивает 1 ETH на 2500 USDC, погашает заем в 2000 USDC и получает прибыль около 500 USDC. Эта прибыль в размере примерно 500 долларов называется бонусом ликвидации.
2⃣ Текущие проблемы в Lending Protocols
Вышеописанное имеет низкий риск, поэтому конкуренция среди ликвидационных ботов естественным образом возникает.
Здесь есть проблемы с традиционной структурой кредитного протокола.
❶ Задержка в обновлении цен традиционными пуш-типами ораклов
В случае традиционных пуш-типов схем обновления цен, представленных ChainLink, контракты ссылаются на данные о ценах через регулярные интервалы, такие как каждые несколько или десятков секунд. Поэтому существует временной лаг между фактическим прорывом ликвидационной цены и наступлением события ликвидации.
❷ Утечка OEV (Oracle Extractable Value)
Используя этот временной лаг, ликвидационные боты конкурируют, повышая газовые сборы в момент, когда ликвидационная цена записывается в блокчейн.
OEV относится к MEV, вызванному обновлениями Oracle, которые происходят в это время.
В результате структура такова, что большинство бонусов ликвидации забираются строителями в качестве приоритетных сборов.
Согласно RedStone, до сих пор было выведено более 500 миллионов долларов...
❸ Высокие интеграционные барьеры для Pull-типов ораклов, представленных RedStone и Pyth
Если временной лаг является проблемой из-за пуш-типов ораклов, можно подумать, что использование продвинутых Pull-типов ораклов, которые могут контролировать время обновления цен, решит проблему.
Однако существует множество препятствий (затраты на разработку, риски операционной зависимости, риски выбора цен и т. д.) для их внедрения, что усложняет ситуацию.
3⃣ Продукты для решения утечки OEV
❶ Pioneer API3
Ликвидационный бот (поисковик) делает ставку на "права обновления оракула" → возвращает доход dApps, становясь пионером в этой области, но его доля на рынке мала.
❷ Chainlink SVR, принятый Aave
Используя Flashbots MEV-Share для двойных агрегаторов и пакетных аукционов, выигранная ставка делится между протоколом и Chainlink. Он уже был принят в Aave V3, который обладает подавляющей долей рынка в Lending.
❸ Потенциальный лидер RedStone Atom
Ликвидационные боты (поисковики), которые выигрывают внебиржевые аукционы, заканчивающиеся менее чем за 0,3 секунды, выполняют обновления цен + ликвидации в одной TX, возвращая большую часть OEV протоколу.
Изначально использовался в Unichain для Compound/Morpho/Venus/Upshift, с планами расширения с BNB, Base, Berachain на Ethereum, ожидается быстрый рост.
4⃣ Введение основных игроков в Oracle
Рейтинг Oracle TVS (на сегодня от defilama)
1-й Chainlink 53,3 миллиарда долларов
У него подавляющая доля, но примечательно, что около 65% из этого занимает AAVE V3.
2-й Chronicle 7,4 миллиарда долларов
Оракл, выделившийся из MakerDAO, быстро растет, захватывая "экосистему Maker", сосредоточенную вокруг Spark/DAI.
3-й Internal 6,3 миллиарда долларов
Группа независимо реализованных ораклов, 70% из которых составляет JustLend от Tron.
4-й Pyth 5,7 миллиарда долларов
Происходит из Solana, имеет подавляющую долю на Solana.
5-й RedStone 5,5 миллиарда долларов
Его простая реализация в качестве модуля и полностью управляемый сервис приводят к множеству случаев принятия с первого дня на новых цепях. Поэтому я лично предсказываю наибольший потенциал для роста в принятии.
В любом случае, поскольку Lending Protocols занимают большинство TVS для всех ораклов, можно сказать, что тот, кто контролирует Lending, контролирует ораклы.
5⃣ Введение основных игроков в Lending Protocols
Помимо AAVE на 1-м месте,
JustLend для Tron, SparkLend связан с Maker, Compound - ветеран, Kamino для Solana, а Venus для BNB, каждый из которых имеет свои особенности.
Лично мне интересен Morpho.
Это Lending Protocol, который быстро вырос до 2-го места по TVL к 2025 году.
Кредиторы должны просто внести средства в один Vault, и средства автоматически распределяются на максимум 30 Изолированных Рынков.
Заемщики могут заблокировать залог в каждом Рынке и занимать с простым UX.
Более того, Morpho выпустил API, который позволяет легко создавать Рынки/Vaults, позволяя разработчикам создавать свои собственные Vaults или Рынки всего за несколько минут.
На самом деле, Coinbase Loans использует рынок cbBTC/USDC для предложения займов под залог BTC.
Зеленая часть следующего графика представляет cbBTC, поэтому текущая большая часть TVL находится у Coinbase, что можно считать основным фактором его быстрого роста.
В Morpho, создавая Рынок, вы можете выбрать, какой Оракл использовать, поэтому будет интересно увидеть, какой Оракл новые проекты, использующие Morpho, примут в будущем.
В настоящее время Chainlink SVR, обладая подавляющим TVL, доминирует, но динамика @redstone_defi замечательна, поэтому мы должны следить за будущими событиями 👀.




38,62K
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные