A plataforma de aprendizado Web3, "Web3 Pocket Campus", atualizou a coluna fornecida por Kudasai! Desta vez, explicamos as stablecoins representativas USDT e USDC, bem como as forças emergentes que competem com elas. Alguma stablecoin surgirá para rivalizar com USDT e USDC? Fique ligado 🕺

📺 \ A transmissão ao vivo começou👩 💻 / AMA com @JBCWeek Hoje temos um AMA com @JBCWeek🎤 Discutiremos a edição de IA da cúpula da Japan Blockchain Week que acontecerá em 23🤖/08 🎁 $ 100 × 3 🗓️ 8/5 21:00 Juntar☞

Estava delicioso!

Estamos nos unindo a @kudasai_japan para hospedar o Espresso Brews durante @WebX_Asia em Tóquio! 🇯🇵 Super animado para conversar, se conectar e tomar cafeína com nossa incrível comunidade. O café é por nossa conta (obviamente) ☕️ 📅 26 de agosto RSVP ⤵️

／ As inscrições RFC para junho e julho começam 🧸 𖤐⡱ @berachain ＼ 🐻 Critérios de avaliação - Delegado à Kudasai na rede principal da Berachain durante junho e julho de 2025 - Forneceu informações sobre a Berachain no Discord e X de Kudasai durante junho e julho de 2025 🗓️ Prazo 8/8 23:59 📝 Formulário de Candidatura

🕺Programação💃 de transmissão AO VIVO desta semana (n'∀')η<Haverá 2 AMAs esta semana⭐️ 05/08 (ter) 21:00 AMA com @JBCWeek 07/08 (Qui) 21:00 AMA com @PancakeSwap

O Avalanche Cafe foi concluído com sucesso! ☕️ Realizado ao longo de duas semanas como um evento colaborativo com o Kudasai Cafe operado pela @kudasai_japan, recebemos muitos convidados! Espero que todos tenham gostado da experiência gacha na galeria, da distribuição de camisetas, óculos e mochilas, além de comidas e bebidas deliciosas durante este momento de verão. Obrigado a todos da @kudasai_japan pela gestão maravilhosa! 🔺

AMA com @PancakeSwap 🥞 A transmissão ao vivo no dia 7 de agosto (quinta-feira) às 21h contará com um AMA com PancakeSwap, o AMM DEX com o qual nenhum entusiasta de criptomoedas deve não estar familiarizado! 🥞💭 Vamos também perguntar sobre as atualizações✍️ mais recentes 🎁 300 dólares americanos 🩵 RT/LIKE 🗓️08/07 21:00 Juntar☞

Acelerando a guerra OEV ~ O que está acontecendo agora com o Oracle × Lending ~ Diz-se que mais de US$ 500 milhões (aproximadamente 75 bilhões de ienes) fluíram para bots MEV de protocolos de empréstimo como o Aave. Recentemente, a concorrência entre os serviços Oracle destinados a resolver esse problema se intensificou. Neste artigo, apresentaremos o que é OEV e as últimas tendências em Protocolos de Empréstimo e Oráculos. 1⃣ Qual é o mecanismo de liquidação em empréstimos necessário para entender o OEV? Por exemplo, quando um usuário toma emprestado 2.000 USDC usando 1 ETH como garantia a um preço de 1 ETH = US$ 4.000 e, em seguida, o valor do ETH cai, ocorre uma liquidação. O bot de liquidação assume o reembolso quando o preço do ETH atinge o limite de liquidação (por exemplo, 1 ETH = US$ 2.500). Nesse caso, o bot de liquidação troca 1 ETH por 2.500 USDC, paga o empréstimo de 2.000 USDC e obtém um lucro de cerca de 500 USDC. Esse lucro de aproximadamente $ 500 é chamado de bônus de liquidação. 2⃣ Desafios atuais em protocolos de empréstimo O acima é de baixo risco, portanto, a competição entre os bots de liquidação ocorre naturalmente. Aqui, há problemas com a estrutura tradicional do protocolo de empréstimo. ❶ Atraso nas atualizações de preços por oráculos tradicionais do tipo push No caso de esquemas tradicionais de atualização de preços do tipo push representados pelo ChainLink, os contratos fazem referência aos dados de preços em intervalos regulares, como a cada poucos a dezenas de segundos. Portanto, há um intervalo de tempo entre a quebra real do preço de liquidação e a ocorrência do evento de liquidação. ❷ Saída de OEV (Oracle Extractable Value) Usando esse intervalo de tempo, os bots de liquidação competem aumentando as taxas de gás no momento em que o preço de liquidação é escrito na cadeia. OEV refere-se ao MEV acionado por atualizações do Oracle que ocorrem neste momento. Como resultado, a estrutura é tal que a maior parte do bônus de liquidação é tomada pelos Construtores como taxas prioritárias. De acordo com a RedStone, mais de US$ 500 milhões fluíram até agora... ❸ Altos obstáculos de integração para oráculos do tipo Pull representados por RedStone e Pyth Se o intervalo de tempo for um problema devido a oráculos do tipo push, pode-se pensar que o uso de oráculos avançados do tipo pull que podem controlar o tempo das atualizações de preços resolveria o problema. No entanto, existem vários obstáculos (custos de desenvolvimento, riscos de dependência operacional, riscos de seleção de preços, etc.) à sua introdução, dificultando a situação. 3⃣ Produtos para resolver o fluxo de saída de OEV ❶ API pioneira 3 Um bot de liquidação (pesquisador) faz lances por "direitos de atualização do oráculo" → retorna receita para dApps, tornando-o pioneiro nesse campo, mas sua participação de mercado é pequena. ❷ Chainlink SVR adotado pela Aave Usando o Flashbots MEV-Share para agregadores duplos e leilões de pacotes, o lance vencedor é compartilhado entre o protocolo e o Chainlink. Já foi adotado no Aave V3, que possui uma participação de mercado esmagadora em empréstimos. ❸ Potencial líder RedStone Atom Os bots de liquidação (pesquisadores) que vencem leilões off-chain que terminam em menos de 0,3 segundos executam atualizações de preços + liquidações no mesmo TX, retornando a maior parte do OEV ao protocolo. Inicialmente utilizado na Unichain para Compound/Morpho/Venus/Upshift, com planos de expansão de BNB, Base, Berachain para Ethereum, espera-se um rápido crescimento. 4⃣ Introdução dos principais players no Oracle Classificação Oracle TVS (a partir de hoje da defilama) 1º Chainlink $ 53.3 bilhões Tem uma participação esmagadora, mas notavelmente, cerca de 65% dela é ocupada pelo AAVE V3. 2ª Crônica US$ 7,4 bilhões Um Oráculo surgiu do MakerDAO, crescendo rapidamente ao capturar o "ecossistema Maker" centrado no Spark/DAI. 3º Interno US$ 6,3 bilhões Um grupo de oráculos implementados de forma independente, com 70% sendo o JustLend da Tron. 4º Pyth US$ 5,7 bilhões Originário de Solana, tem uma participação esmagadora na Solana. 5º RedStone US$ 5,5 bilhões Sua fácil implementação como um módulo e serviço totalmente gerenciado leva a muitos casos de adoção desde o dia 1 em cadeias emergentes. Portanto, eu pessoalmente prevejo o maior potencial de crescimento na adoção. De qualquer forma, como os Protocolos de Empréstimo ocupam a maioria dos TVS para todos os Oráculos, pode-se dizer que quem controla o Empréstimo controla os Oráculos. 5⃣ Introdução de grandes players em Protocolos de Empréstimo Além da AAVE em 1º lugar, JustLend é para Tron, SparkLend é relacionado ao Maker, Compound é um veterano, Kamino é para Solana e Venus é para BNB, cada um com suas próprias características. Pessoalmente, acho Morpho interessante. É um Protocolo de Empréstimo que cresceu rapidamente para o 2º lugar em TVL até 2025. Os credores só precisam depositar em um Cofre e os fundos são distribuídos automaticamente para um máximo de 30 Mercados Isolados. Os mutuários podem bloquear garantias em cada mercado e pedir emprestado com uma UX simples. Além disso, a Morpho lançou uma API que permite a fácil criação de Mercados/Cofres, permitindo que os desenvolvedores criem seus próprios Cofres ou Mercados em apenas alguns minutos. Na verdade, a Coinbase Loans utiliza o mercado cbBTC/USDC para oferecer empréstimos com garantia BTC. A parte verde do gráfico a seguir representa o cbBTC, portanto, a maioria atual do TVL está com a Coinbase, que pode ser considerada o principal fator para seu rápido crescimento. No Morpho, ao criar um Mercado, você pode escolher qual Oracle usar, por isso será interessante ver quais projetos Oracle novos utilizando o Morpho adotarão no futuro. Atualmente, o Chainlink SVR, com TVL esmagador, é dominante, mas o ímpeto do @redstone_defi é notável, por isso devemos ficar de olho nos desenvolvimentos futuros 👀.

📢Estamos entusiasmados em receber @yhy1217, cofundador da @kudasai_japan, ao palco do EDCON2025 em Osaka! Ele se juntará a nós para falar sobre o futuro do ambiente Blockchain do Japão ⌛️A contagem regressiva de ingressos antecipados limitados está ativa: