A plataforma de aprendizagem Web3, "Web3 Pocket Campus," atualizou a coluna fornecida pela Kudasai! Desta vez, explicamos as stablecoins representativas USDT e USDC, bem como as forças emergentes que competem com elas. Alguma stablecoin surgirá para rivalizar com USDT e USDC? Fique atento 🕺

＼📺 A transmissão ao vivo começou👩‍💻／ AMA com @JBCWeek Hoje temos um AMA com @JBCWeek🎤 Vamos discutir a cimeira da Japan Blockchain Week edição AI que acontece em 23/8🤖 🎁 $100 × 3 🗓️ 5/8 21:00 Junte-se☞

Estava delicioso!

Estamos a unir forças com @kudasai_japan para organizar Espresso Brews durante o @WebX_Asia em Tóquio! 🇯🇵 Super entusiasmados para conversar, conectar e tomar café com a nossa incrível comunidade. O café é por nossa conta (obviamente) ☕️ 📅 26 de agosto Confirme a sua presença ⤵️

／ As candidaturas RFC para junho e julho começam 🧸𖤐⡱ @berachain ＼ 🐻 Critérios de Avaliação - Delegado a Kudasai na mainnet da Berachain durante junho e julho de 2025 - Forneceu informações sobre a Berachain no Discord e no X do Kudasai durante junho e julho de 2025 🗓️ Prazo 8/8 23:59 📝 Formulário de Candidatura

🕺O cronograma de transmissões AO VIVO desta semana💃 （n‘∀‘)η<Haverá 2 AMAs esta semana⭐️ 8/5 (Ter) 21:00 AMA com @JBCWeek 8/7 (Qui) 21:00 AMA com @PancakeSwap

O Avalanche Cafe foi concluído com sucesso! ☕️ Realizado ao longo de duas semanas como um evento colaborativo com o Kudasai Cafe operado por @kudasai_japan, recebemos muitos convidados! Espero que todos tenham desfrutado da experiência gacha na galeria, da distribuição de camisetas, óculos e mochilas, assim como da deliciosa comida e bebidas durante este momento de verão. Obrigado a todos do @kudasai_japan pela maravilhosa gestão! 🔺

AMA com @PancakeSwap 🥞 A transmissão ao vivo no dia 7 de agosto (quinta-feira) às 21h contará com um AMA com a PancakeSwap, a DEX AMM que nenhum entusiasta de criptomoedas deve desconhecer! 🥞💭 Vamos também perguntar sobre as últimas atualizações✍️ 🎁 300 USD 🩵 RT/LIKE 🗓️08/07 21:00 Junte-se☞

Acelerando a Guerra OEV ~ O que está a acontecer agora com Oracle × Lending ~ Diz-se que mais de $500M (aproximadamente 75 bilhões de ienes) fluiram para bots MEV a partir de Protocolos de Empréstimo como Aave. Recentemente, a competição entre serviços de Oracle destinados a resolver este problema intensificou-se. Neste artigo, iremos apresentar o que é OEV e as últimas tendências em Protocolos de Empréstimo e Oracles. 1⃣ Qual é o mecanismo de liquidação em Lending necessário para entender OEV? Por exemplo, quando um utilizador empresta 2.000 USDC usando 1 ETH como colateral a um preço de 1 ETH = $4.000, e depois o valor do ETH cai, ocorre uma liquidação. O bot de liquidação assume o reembolso quando o preço do ETH atinge o limite de liquidação (por exemplo, 1 ETH = $2.500). Neste caso, o bot de liquidação troca 1 ETH por 2.500 USDC, reembolsa o empréstimo de 2.000 USDC e obtém um lucro de cerca de 500 USDC. Este lucro de aproximadamente $500 é chamado de bónus de liquidação. 2⃣ Desafios atuais nos Protocolos de Empréstimo O acima é de baixo risco, portanto, a competição entre bots de liquidação ocorre naturalmente. Aqui, existem problemas com a estrutura tradicional do protocolo de empréstimo. ❶ Atraso nas atualizações de preços por oracles tradicionais do tipo push No caso de esquemas tradicionais de atualização de preços do tipo push representados pelo ChainLink, os contratos referenciam dados de preços em intervalos regulares, como a cada poucos a dezenas de segundos. Portanto, há um atraso entre o preço de liquidação real quebrando e o evento de liquidação ocorrendo. ❷ Saída de OEV (Valor Extraível de Oracle) Usando esse atraso, os bots de liquidação competem aumentando as taxas de gás sobre o momento em que o preço de liquidação é escrito na blockchain. OEV refere-se ao MEV desencadeado por atualizações de Oracle que ocorrem nesse momento. Como resultado, a estrutura é tal que a maioria do bónus de liquidação é retirada pelos Builders como taxas prioritárias. De acordo com a RedStone, mais de $500M fluiram até agora... ❸ Altas barreiras de integração para oracles do tipo Pull representados pela RedStone e Pyth Se o atraso é um problema devido a oracles do tipo push, pode-se pensar que usar oracles avançados do tipo pull que podem controlar o tempo das atualizações de preços resolveria o problema. No entanto, existem múltiplas barreiras (custos de desenvolvimento, riscos de dependência operacional, riscos de seleção de preços, etc.) para a sua introdução, tornando a situação difícil. 3⃣ Produtos para resolver a saída de OEV ❶ Pioneer API3 Um bot de liquidação (pesquisador) faz uma oferta por "direitos de atualização de oracle" → devolve receita para dApps, tornando-se um pioneiro neste campo, mas sua participação de mercado é pequena. ❷ Chainlink SVR adotado pela Aave Usando Flashbots MEV-Share para agregadores duplos e leilões de pacotes, a oferta vencedora é compartilhada entre o protocolo e o Chainlink. Já foi adotado na Aave V3, que possui uma participação de mercado esmagadora em Lending. ❸ Potencial líder RedStone Atom Bots de liquidação (pesquisadores) que vencem leilões off-chain que terminam em menos de 0,3 segundos executam atualizações de preços + liquidações na mesma TX, devolvendo a maior parte do OEV ao protocolo. Inicialmente utilizado na Unichain para Compound/Morpho/Venus/Upshift, com planos de expansão de BNB, Base, Berachain para Ethereum, espera-se um crescimento rápido. 4⃣ Introdução de principais players em Oracle Ranking de TVS de Oracle (até hoje da defilama) 1º Chainlink $53.3B Tem uma participação esmagadora, mas, notavelmente, cerca de 65% dela é ocupada pela AAVE V3. 2º Chronicle $7.4B Um Oracle derivado do MakerDAO, crescendo rapidamente ao capturar o "ecossistema Maker" centrado em Spark/DAI. 3º Internal $6.3B Um grupo de oracles implementados de forma independente, com 70% sendo JustLend da Tron. 4º Pyth $5.7B Originário da Solana, tem uma participação esmagadora na Solana. 5º RedStone $5.5B Sua fácil implementação como um módulo e serviço totalmente gerido leva a muitos casos de adoção desde o primeiro dia em cadeias emergentes. Portanto, pessoalmente, prevejo o maior potencial de crescimento na adoção. De qualquer forma, uma vez que os Protocolos de Empréstimo ocupam a maioria do TVS para todos os Oracles, pode-se dizer que quem controla o Lending controla os Oracles. 5⃣ Introdução de principais players em Protocolos de Empréstimo Além da AAVE em 1º lugar, JustLend é para Tron, SparkLend é relacionado ao Maker, Compound é um veterano, Kamino é para Solana, e Venus é para BNB, cada um com suas próprias características. Pessoalmente, acho o Morpho interessante. É um Protocolo de Empréstimo que cresceu rapidamente para o 2º lugar em TVL até 2025. Os credores só precisam depositar em um Vault, e os fundos são automaticamente distribuídos para um máximo de 30 Mercados Isolados. Os mutuários podem bloquear colaterais em cada Mercado e emprestar com uma UX simples. Além disso, o Morpho lançou uma API que permite a fácil criação de Mercados/Vaults, permitindo que os desenvolvedores criem seus próprios Vaults ou Mercados em apenas alguns minutos. Na verdade, os Empréstimos Coinbase utilizam o Mercado cbBTC/USDC para oferecer empréstimos com colateral BTC. A parte verde do gráfico a seguir representa cbBTC, portanto, a atual maioria do TVL está com a Coinbase, o que pode ser dito ser o principal fator para seu crescimento rápido. No Morpho, ao criar um Mercado, você pode escolher qual Oracle usar, então será interessante ver qual Oracle os novos projetos que utilizam Morpho adotarão no futuro. Atualmente, o Chainlink SVR, com um TVL esmagador, é dominante, mas o ímpeto do @redstone_defi é notável, então devemos ficar de olho nos desenvolvimentos futuros 👀.

📢Estamos entusiasmados por dar as boas-vindas a @yhy1217, Co-fundador da @kudasai_japan, ao palco no EDCON2025 em Osaka! Ele estará connosco para falar sobre O Futuro do Ambiente Blockchain do Japão ⌛️A contagem decrescente para os Bilhetes Limitados de Early Bird já começou: