Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

KudasaiJP🇯🇵🧡
KudasaiJP🇯🇵🧡 heeft opnieuw gepost
We werken samen met @kudasai_japan om Espresso Brews te organiseren tijdens @WebX_Asia in Tokio! 🇯🇵
Super enthousiast om te praten, verbinding te maken en te genieten van koffie met onze geweldige gemeenschap. De koffie is van ons (duh) ☕️
📅 26 augustus
RSVP ⤵️
10,34K
KudasaiJP🇯🇵🧡 heeft opnieuw gepost
Het Avalanche Cafe is met succes afgesloten! ☕️
Gedurende twee weken werd dit evenement georganiseerd in samenwerking met Kudasai Cafe, beheerd door @kudasai_japan, en we verwelkomden veel gasten!
Ik hoop dat iedereen genoten heeft van de gacha-ervaring in de galerie, de distributie van T-shirts, glazen en rugzakken, evenals van heerlijk eten en drinken tijdens dit zomermoment.
Dank aan iedereen bij @kudasai_japan voor het geweldige beheer! 🔺
30,7K
KudasaiJP🇯🇵🧡 heeft opnieuw gepost
Versnelling van de OEV-oorlog ~ Wat gebeurt er nu met Oracle × Lending ~
Er wordt gezegd dat er meer dan $500M (ongeveer 75 miljard yen) is uitgestroomd naar MEV-bots vanuit Lending Protocols zoals Aave.
Onlangs is de concurrentie tussen Oracle-diensten die gericht zijn op het oplossen van dit probleem toegenomen.
In dit artikel zullen we introduceren wat OEV is en de laatste trends in Lending Protocols en Oracles.
1⃣ Wat is het liquidatiemechanisme in Lending dat nodig is om OEV te begrijpen?
Bijvoorbeeld, wanneer een gebruiker 2.000 USDC leent met 1 ETH als onderpand tegen een prijs van 1 ETH = $4.000, en vervolgens de waarde van ETH daalt, vindt er een liquidatie plaats.
De liquidatiebot neemt de terugbetaling over wanneer de prijs van ETH de liquidatiedrempel bereikt (bijv. 1 ETH = $2.500).
In dit geval wisselt de liquidatiebot 1 ETH voor 2.500 USDC, betaalt de lening van 2.000 USDC terug en maakt een winst van ongeveer 500 USDC. Deze winst van ongeveer $500 wordt de liquidatiebonus genoemd.
2⃣ Huidige uitdagingen in Lending Protocols
Het bovenstaande is laag risico, dus de concurrentie tussen liquidatiebots vindt natuurlijk plaats.
Hier zijn er problemen met de traditionele structuur van het leningsprotocol.
❶ Vertraging in prijsupdates door traditionele push-type oracles
In het geval van traditionele push-type prijsupdate-schema's, vertegenwoordigd door ChainLink, verwijzen contracten naar prijsgegevens op regelmatige intervallen, zoals elke paar tot tientallen seconden. Daarom is er een tijdsvertraging tussen de werkelijke liquidatieprijs die doorbroken wordt en het plaatsvinden van de liquidatie.
❷ Uitstroom van OEV (Oracle Extractable Value)
Met behulp van die tijdsvertraging concurreren liquidatiebots door de gaskosten te verhogen over het moment waarop de liquidatieprijs on-chain wordt geschreven.
OEV verwijst naar de MEV die wordt getriggerd door Oracle-updates die op dit moment plaatsvinden.
Als gevolg hiervan is de structuur zodanig dat de meerderheid van de liquidatiebonus door Builders als prioriteitskosten wordt genomen.
Volgens RedStone is er tot nu toe meer dan $500M uitgestroomd...
❸ Hoge integratiehindernissen voor Pull-type oracles, vertegenwoordigd door RedStone en Pyth
Als de tijdsvertraging een probleem is vanwege push-type oracles, zou men kunnen denken dat het gebruik van geavanceerde pull-type oracles die de timing van prijsupdates kunnen beheersen het probleem zou oplossen.
Echter, er zijn meerdere hindernissen (ontwikkelingskosten, operationele afhankelijkheidsrisico's, prijsselectierisico's, enz.) voor hun introductie, waardoor de situatie moeilijk is.
3⃣ Producten om de OEV-uitstroom op te lossen
❶ Pioneer API3
Een liquidatiebot (zoeker) biedt een bod voor "oracle-update-rechten" → retourneert inkomsten aan dApps, waardoor het een pionier in dit veld is, maar het marktaandeel is klein.
❷ Chainlink SVR aangenomen door Aave
Met behulp van Flashbots MEV-Share voor dubbele aggregators & bundelaanbiedingen, wordt het winnende bod gedeeld tussen het protocol en Chainlink. Het is al aangenomen in Aave V3, dat een overweldigend marktaandeel in Lending heeft.
❸ Potentiële koploper RedStone Atom
Liquidatiebots (zoekers) die off-chain veilingen winnen die eindigen in minder dan 0,3 seconden, voeren prijsupdates + liquidaties uit in dezelfde TX, waardoor het grootste deel van de OEV aan het protocol wordt teruggegeven.
Aanvankelijk gebruikt in Unichain voor Compound/Morpho/Venus/Upshift, met plannen om uit te breiden van BNB, Base, Berachain naar Ethereum, wordt een snelle groei verwacht.
4⃣ Introductie van belangrijke spelers in Oracle
Oracle TVS-ranking (vanaf vandaag van defilama)
1e Chainlink $53,3B
Het heeft een overweldigend aandeel, maar opmerkelijk is dat ongeveer 65% ervan wordt bezet door AAVE V3.
2e Chronicle $7,4B
Een Oracle die is voortgekomen uit MakerDAO, die snel groeit door het "Maker-ecosysteem" te vangen dat zich richt op Spark/DAI.
3e Intern $6,3B
Een groep onafhankelijk geïmplementeerde oracles, waarvan 70% Tron’s JustLend is.
4e Pyth $5,7B
Oorspronkelijk van Solana, heeft het een overweldigend aandeel op Solana.
5e RedStone $5,5B
De gemakkelijke implementatie als een module en volledige beheerde service leidt tot veel gevallen van adoptie vanaf dag 1 op opkomende ketens. Daarom voorspel ik persoonlijk het grootste groeipotentieel voor adoptie.
In ieder geval, aangezien Lending Protocols de meerderheid van de TVS voor alle Oracles bezetten, kan worden gezegd dat wie Lending controleert, de Oracles controleert.
5⃣ Introductie van belangrijke spelers in Lending Protocols
Afgezien van AAVE op de 1e plaats,
JustLend is voor Tron, SparkLend is Maker-gerelateerd, Compound is een veteraan, Kamino is voor Solana, en Venus is voor BNB, elk met zijn eigen kenmerken.
Persoonlijk vind ik Morpho interessant.
Het is een Lending Protocol dat tegen 2025 snel is gegroeid naar de 2e plaats in TVL.
Leners hoeven alleen maar in één Vault te storten, en de fondsen worden automatisch verdeeld over maximaal 30 Isolated Markets.
Leners kunnen onderpand in elke Markt vergrendelen en lenen met een eenvoudige UX.
Bovendien heeft Morpho een API vrijgegeven die het gemakkelijk maakt om Markets/Vaults te creëren, waardoor ontwikkelaars hun eigen Vaults of Markets in slechts een paar minuten kunnen maken.
In feite maakt Coinbase Loans gebruik van de cbBTC/USDC Markt om BTC-onderpandleningen aan te bieden.
Het groene deel van de volgende grafiek vertegenwoordigt cbBTC, dus de huidige meerderheid van de TVL is bij Coinbase, wat kan worden gezegd als de belangrijkste factor voor de snelle groei.
In Morpho, wanneer je een Markt creëert, kun je kiezen welke Oracle je wilt gebruiken, dus het zal interessant zijn om te zien welke Oracle nieuwe Morpho-gebruikende projecten in de toekomst zullen adopteren.
Momenteel is Chainlink SVR, dat een overweldigende TVL heeft, dominant, maar de momentum van @redstone_defi is opmerkelijk, dus we moeten de toekomstige ontwikkelingen in de gaten houden 👀.




38,62K
KudasaiJP🇯🇵🧡 heeft opnieuw gepost
📢We zijn verheugd om @yhy1217, mede-oprichter van @kudasai_japan, op het podium te verwelkomen tijdens EDCON2025 in Osaka!
Hij zal bij ons zijn om te spreken over De Toekomst van Japan's Blockchain-omgeving
⌛️De countdown voor de beperkte Early Bird-tickets is begonnen:

1,35K
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste