トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

KudasaiJP🇯🇵🧡
KudasaiJP🇯🇵🧡 reposted
加速するOEV戦争 ~Oracle × Lendingで今起きていること~
AaveなどのレンディングプロトコルからMEVボットに$500M(約750億円)以上が流れ出ていると言われています。
最近、この課題の解決に向けたオラクルサービス間の競争が激化しています。
この記事では、OEVとは何か、そしてレンディングプロトコルとオラクルの最新動向を紹介します。
1⃣ OEVを理解するために必要なレンディングの清算メカニズムは何ですか?
たとえば、ユーザーが 1 ETH を担保として 2,000 USDC を 1 ETH = 4,000 ドルの価格で借り、ETH の価値が下落すると、清算が発生します。
清算ボットは、ETH の価格が清算しきい値 (例: 1 ETH = $2,500) に達すると返済を引き継ぎます。
この場合、清算ボットは 1 ETH を 2,500 USDC に交換し、2,000 USDC のローンを返済し、約 500 USDC の利益を上げます。この約500ドルの利益は、清算ボーナスと呼ばれます。
2⃣ 融資プロトコルにおける現在の課題
上記はリスクが低いため、清算ボット間の競争は当然発生します。
ここでは、従来の融資プロトコル構造に問題があります。
❶ 従来のプッシュ型オラクルによる価格更新の遅延
ChainLink に代表される従来のプッシュ型価格更新スキームの場合、契約は数秒から数十秒ごとなどの一定の間隔で価格データを参照します。したがって、実際の強制決済価格の突破と強制決済イベントの発生の間にはタイムラグがあります。
❷ OEV(Oracle Extractable Value)の流出
そのタイムラグを利用して、清算ボットは清算価格がオンチェーンに書き込まれる瞬間にガス料金を引き上げることで競争します。
OEV とは、この時点で発生する Oracle の更新によってトリガーされる MEV を指します。
その結果、清算ボーナスの大部分がビルダーが優先料金として受け取る構造になっています。
RedStoneによると、これまでに$500M以上が流出したと...
❸ RedStoneやPythに代表されるプル型オラクルの統合ハードルが高い
プッシュ型オラクルがタイムラグの問題である場合は、価格更新のタイミングを制御できる高度なプル型オラクルを使用すると問題が解決すると考えるかもしれません。
しかし、導入には複数のハードル(開発コスト、運用依存リスク、価格選択リスクなど)があり、難しい状況です。
3⃣ OEV流出を解決する製品
❶パイオニアAPI3
清算ボット(サーチャー)が「オラクル更新権」を入札→dAppsに収益を還元し、この分野のパイオニアとなっていますが、市場シェアは小さいです。
❷ Aaveが採用したChainlink SVR
デュアル アグリゲーターとバンドル オークションに Flashbots の MEV-Share を使用すると、落札はプロトコルと Chainlink の間で共有されます。すでにレンディングで圧倒的なシェアを誇るAave V3に採用されている。
❸ 潜在的な最有力候補 RedStone Atom
0.3 秒未満で終了するオフチェーン オークションに勝った清算ボット (検索者) は、同じ TX 内で価格更新 + 清算を実行し、OEV の大部分をプロトコルに戻します。
当初は Unichain の Compound/Morpho/Venus/Upshift で利用されていましたが、BNB、Base、Berachain から Ethereum への拡大が計画されており、急速な成長が期待されています。
4⃣ オラクルの主要企業の紹介
Oracle TVSランキング(defilamaから本日現在)
1位チェーンリンク$53.3B
圧倒的なシェアを持っていますが、特筆すべきはその約65%がAAVE V3が占めています。
第2クロニクル $7.4B
MakerDAOからスピンアウトしたオラクルは、Spark/DAIを中心とした「Makerエコシステム」を捉えて急成長しました。
3回目内部 $6.3B
独立して実装されたオラクルのグループで、その 70% は Tron の JustLend です。
4位 Pyth $5.7B
Solana に由来し、Solana で圧倒的なシェアを持っています。
5位レッドストーン $5.5B
モジュールとしての実装が容易で、フルマネージドサービスであるため、新興チェーンでは初日から多くの採用事例が生まれています。したがって、私は個人的に、採用の成長の可能性が最も大きいと予測しています。
いずれにせよ、レンディングプロトコルはすべてのオラクルのTVSの大部分を占めているため、レンディングを支配する者がオラクルを支配すると言えます。
5⃣ 融資プロトコルの主要プレーヤーの紹介
1位のAAVEは別として、
JustLend は Tron 向け、SparkLend は Maker 関連、Compound はベテラン、Kamino は Solana 向け、Venus は BNB 向けで、それぞれに独自の特徴があります。
個人的にはモルフォが面白いと思います。
2025年までにTVLで2位に急成長したレンディングプロトコルだ。
貸し手は1つのVaultに入金するだけでよく、資金は最大30の分離された市場に自動的に分配されます。
借り手は各マーケットで担保をロックし、シンプルなUXで借りることができます。
さらに、Morpho は Market/Vault を簡単に作成できる API をリリースし、開発者がわずか数分で独自の Vault または Markets を作成できるようにします。
実際、Coinbase Loans は cbBTC/USDC 市場を利用して BTC 担保ローンを提供しています。
次のグラフの緑色の部分は cbBTC を表しているため、現在の TVL の大部分は Coinbase にあり、これが Coinbase の急速な成長の主な要因と言えます。
Morphoでは、マーケットを作成する際に、どのOracleを使うかを選択できるため、今後、Morphoを活用した新しいOracleプロジェクトがどの項目を採用するかが注目されます。
現在、圧倒的なTVLを誇るChainlink SVRが優勢ですが、@redstone_defiの勢いは目覚ましいため、今後の👀動向に注目する必要があります。




38.62K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable