Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

KudasaiJP🇯🇵🧡
/
Починаються 🧸 прийоми заявок на RFC на червень та липень 𖤐⡱
@berachain
\
🐻 Критерії оцінювання
- Делеговано Kudasai в основній мережі Berachain протягом червня та липня 2025 року
- Надавали інформацію про Berachain на Discord та X Kudasai протягом червня та липня 2025 року
🗓️ Термін
8/8 23:59
📝 Форма заявки
5,37K
Користувач KudasaiJP🇯🇵🧡 поділився
Кафе «Лавина» успішно завершилося! ☕️
Проведений протягом двох тижнів як спільний захід з кафе Kudasai під управлінням @kudasai_japan, ми вітали багато гостей!
Сподіваюся, всім сподобався досвід гачі в галереї, роздача футболок, окулярів і рюкзаків, а також смачна їжа та напої в цей літній момент.
Дякую всім у @kudasai_japan за чудове керівництво! 🔺
30,7K
Користувач KudasaiJP🇯🇵🧡 поділився
Прискорення війни OEV ~ Що зараз відбувається з Oracle × Lending ~
Зазначається, що понад 500 мільйонів доларів (приблизно 75 мільярдів ієн) надійшли на MEV-ботів з Lending Protocols, таких як Aave.
Останнім часом серед сервісів Oracle посилилася конкуренція, спрямована на вирішення цього питання.
У цій статті ми розповімо, що таке OEV та останні тенденції в протоколах кредитування та оракулах.
1⃣ Який механізм ліквідації в кредитуванні необхідний для розуміння OEV?
Наприклад, коли користувач бере в борг 2 000 USDC, використовуючи 1 ETH як заставу за ціною 1 ETH = $4 000, а потім вартість ETH падає, відбувається ліквідація.
Ліквідаційний бот бере на себе погашення, коли ціна ETH досягає порогу ліквідації (наприклад, 1 ETH = $2 500).
У цьому випадку ліквідаційний бот обмінює 1 ETH на 2 500 USDC, погашає кредит у розмірі 2 000 USDC і отримує прибуток у розмірі близько 500 USDC. Цей прибуток у розмірі приблизно 500 доларів називається бонусом за ліквідацію.
2⃣ Поточні проблеми в протоколах кредитування
Вищезазначене є низьким ризиком, тому конкуренція серед ліквідаційних ботів закономірно виникає.
Тут є проблеми з традиційною структурою протоколу кредитування.
❶ Затримка оновлення цін традиційними оракулами пуш-типу
У випадку традиційних схем оновлення цін push-типу, представлених ChainLink, контракти довідковуються про ціни через регулярні проміжки часу, наприклад, кожні кілька або десятки секунд. Таким чином, між фактичним пробиттям ціни ліквідації та подією ліквідації існує часовий лаг.
❷ Відтік OEV (Oracle Extractable Value)
Використовуючи цей часовий лаг, ліквідаційні боти конкурують, підвищуючи комісію за газ у той момент, коли ціна ліквідації записується в ланцюжок.
OEV відноситься до MEV, що запускається оновленнями Oracle, які відбуваються в цей час.
В результаті структура така, що більша частина ліквідаційного бонусу береться Будівельниками в якості першочергових внесків.
За даними RedStone, наразі витекло понад $500 млн...
❸ Високі перешкоди інтеграції для оракулів типу Pull, представлених RedStone і Pyth
Якщо часова затримка є проблемою через оракули push-типу, можна подумати, що використання просунутих оракулів pull-типу, які можуть контролювати час оновлення цін, вирішить проблему.
Однак існує безліч перешкод (витрати на розробку, ризики операційної залежності, ризики вибору ціни тощо), що ускладнює ситуацію.
3⃣ Продукти для вирішення проблеми відтоку OEV
❶ Pioneer API3
Ліквідаційний бот (пошуковик) робить ставки на «права на оновлення оракула» → повертає дохід dApps, що робить його піонером у цій галузі, але його частка на ринку невелика.
❷ Chainlink SVR прийнятий Aave
Використовуючи Flashbots MEV-Share для подвійних агрегаторів і пакетних аукціонів, переможна ставка розподіляється між протоколом і Chainlink. Він уже був прийнятий в Aave V3, який може похвалитися величезною часткою ринку кредитування.
❸ Потенційний лідер RedStone Atom
Ліквідаційні боти (пошуковики), які виграють офчейн-аукціони, що закінчуються менш ніж за 0,3 секунди, виконують оновлення цін + ліквідації в тому ж TX, повертаючи більшу частину OEV до протоколу.
Спочатку використовується в Unichain для Compound/Morpho/Venus/Upshift, з планами розширення з BNB, Base, Berachain до Ethereum, очікується швидке зростання.
4⃣ Знайомство з основними гравцями в Oracle
Рейтинг Oracle TVS (станом на сьогодні від defilama)
1st Chainlink $53.3 млрд
Він має переважну частку, але примітно, що близько 65% його займає AAVE V3.
2-га хроніка $7,4 млрд
З MakerDAO відокремився Oracle, який швидко розвивався за рахунок захоплення «екосистеми Maker», зосередженої навколо Spark/DAI.
3 внутрішнє $6,3 млрд
Група незалежно реалізованих оракулів, 70% з яких — це JustLend від Tron.
4 Pyth 5,7 млрд доларів
Походить від Solana, він має переважну частку на Solana.
5-й RedStone $5,5 млрд
Його проста реалізація у вигляді модуля та повне кероване обслуговування призводить до багатьох випадків прийняття з першого дня в нових мережах. Тому особисто я прогнозую найбільший потенціал для зростання в прийнятті.
У будь-якому випадку, оскільки Протоколи Кредитування займають більшу частину ТВС для всіх Оракулів, можна сказати, що той, хто контролює Кредитування, контролює Оракули.
5⃣ Впровадження основних гравців у протоколи кредитування
Якщо не брати до уваги AAVE на 1-му місці,
JustLend — це Tron, SparkLend — Maker, Compound — ветеран, Kamino — Solana, а Venus — BNB, кожен з яких має свої особливості.
Особисто я вважаю Морфо цікавим.
Це протокол кредитування, який до 2025 року стрімко піднявся на 2 місце в TVL.
Кредиторам потрібно внести депозит лише в одне сховище, і кошти автоматично розподіляються максимум на 30 ізольованих ринках.
Позичальники можуть заблокувати заставу на кожному ринку та брати позики за допомогою простого UX.
Крім того, Morpho випустила API, який дозволяє легко створювати ринки/сховища, дозволяючи розробникам створювати власні Сховища або ринки всього за кілька хвилин.
Фактично, Coinbase Loans використовує ринок cbBTC/USDC, щоб пропонувати позики під заставу BTC.
Зелена частина наступного графіка представляє cbBTC, тому поточна більшість TVL припадає на Coinbase, що можна назвати основним фактором її швидкого зростання.
У Morpho, при створенні Маркету, ви можете вибрати, який Oracle використовувати, тому буде цікаво подивитися, які нові проекти Oracle, що використовують Morpho, будуть прийняті в майбутньому.
В даний час Chainlink SVR, який може похвалитися приголомшливим TVL, домінує, але динаміка @redstone_defi надзвичайна, тому ми повинні стежити за майбутнім розвитком подій 👀 .




38,62K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
Актуальне ончейн
Популярні в X
Нещодавнє найкраще фінансування
Найбільш варте уваги