熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

Tintin(3/3) 💢
用倉位驗證自己的答案
Monad上最有實力的MEV項目 aPriori 最近開始發力了,他們之前是TVL和用戶量等各種數據第一的項目,融資背景也很厲害,Yzilabs,Pantera。
現在大家都不缺 TVL,缺的是能被好好用的流動性。
Apr Lab 這次推出的 Swapr,把訂單流質量這個長期被忽略的變量顯性化,用 AI 模型做實時評級,
把乾淨流量保留給公平定價,把毒性流量定向分流。
某種意義上,是鏈上的 Citadel + Openai,但站在用戶這邊。
團隊成員背景來自Jump dYdX Robinhood 等高頻交易、AI 和區塊鏈基礎設施,過去一直在研究鏈上交易的公平性、延遲和流量質量問題。 也得到了Yzi Labs, Pentera 和Monad創始人Koene支持
他們做了一個swapr訂單流分層系統,簡單來講就是將有毒的order flow 和普通order flow分開,用ai引擎進行分層,提供更好的流動性~
這次的產品這是對現有 DEX 模式的一次系統性重構。如果你理解 Robinhood 的商業模式(PFOF + 訂單流變現),你就能理解 aPriori 想做的事。
值得關注。

aPriori ⌘6 小時前
1/ 今天,我們宣布 Swapr:一個為您服務的 AI 驅動 DEX 聚合器。
在傳統金融中,訂單流分段使得 PFOF 成為可能,價值流向經紀商和做市商。
Swapr 翻轉了這一點:它不是出售用戶流,而是識別高價值用戶並改善他們的執行。
9.02K
說實話,買 $MORE 那時候我也沒多堅定,UniCall 上線當天跌成那樣,一度想割,最後沒動,可能是懶,也可能是信了魚蛋一把。
後來發現 UnicornX 錢包裡浮盈已經 60%+,今天又看到 Ann 總@A_unicornverse 那條推,才反應過來:原來有人真的記得我們這種沒跑的選擇。
我拿到了鑽石手空投,不多,但是我第一次因為信任而不是投機在鏈上被認出來。現在 $MORE 市值已經漲到 16M,很多人才開始研究這個項目。我還會繼續拿著這批代幣,積分什麼的不是重點,更多是想看看這東西能走多遠。
Moonveil 的那種表達和審美有點東西,MJ @Moonveil_Meej 的推文我看了幾遍,不像包裝出來的。
現在這種市場,信任算是最難得的 alpha 了。

5.2K
Gmira(3/3)
試用了Mira的驗證系統——相當有趣。
它逐句分析AI生成的內容,並將每句話通過多個驗證器進行檢查。
•如果它們一致,則標記為綠色(真)或紅色(假)。
•如果它們意見不合,則為灰色——沒有共識。
我注意到的一點:灰色的情況實際上是最常見的,但很少被提及。
大多數AI輸出並不明確是對還是錯——它們只是處於那個不確定的中間地帶。
Verify更像是基礎設施,而不僅僅是一個工具。我喜歡的兩點:
1. 它反映了現實世界——並非所有問題都有是/否的答案。Verify顯示了分歧,而不是隱藏它。
2. API可訪問——這意味著它可以接入AI審核、自動重寫、標記系統等。
在一個充斥著AI生成內容的世界裡,也許我們真正需要的不是更多的答案,而是對不確定性更清晰的信號。

Tintin(3/3) 💢7月18日 09:15
今天試了一下~
這張圖展示的是 Mira 的 Verify 系統對一段AI生產內容的驗證結果。
每一條小句,都被多個驗證器獨立判斷,結果一致時,標記為綠色或 紅色,若分歧,則標記無共識的灰色
可以從圖中看出來圖上標了真、假,還有一類灰色的句子,是模型彼此判斷不一致的。
這一類其實最常見,但最少被提出來講。
Mira 的 Verify 系統,是一個更底層的解決方案,我覺得這個設計有兩個意義:
1. 更符合現實世界:大部分爭議信息,不是絕對對錯,而是缺乏共識。Verify不逃避不確定性,會直接標註顯示無共識。
2. 技術上可調用:Verify 提供 API,能直接接入 AI 審核、自動重生成、內容標記等場景。
在這個內容由AI模型生成氾濫的時代。我覺得我們可能需要的,不僅僅只是更多的回答,而是更明確的“不確定”。
@MiraNetworkCN
@Mira_Network

2.11K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可