Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tintin(3/3) 💢
用仓位验证自己的答案
Tintin(3/3) 💢 repostoval/a
Není Aspecta v podstatě platformou pro vydávání aktiv, i když příběh a koncept jsou velmi sexy, ale problém je v tom, že objem je malý a kumulativní objem transakcí je pouze 50 milionů.
Nízký strop, ale s inovativními projekty, byl vyfouknut do výšky, která mu nepatřila.
Dokonce i Merl má velkou konfuciánskou debatu a je na čase spojit Guangzi a přilepit ji k rodině. 😭😭😭
12,68K
Yajiang Group má celkovou investici 1,2 bilionu juanů nebo 165 miliard amerických dolarů a chladné znalosti jsou téměř 1,5 Solany.
Pokud Yajiang Group vydá token založený na měně YJB, který je přímo ukotven k vodním zdrojům a jejich kapacitě výroby energie za nimi, mohou továrny, výpočetní energetická centra atd. použít YJB k nákupu budoucích práv na spotřebu elektřiny, předem uzamknout náklady na elektřinu a odolat riziku kolísání cen elektřiny. YJB se také může podílet na sázkách za účelem získání příjmů a YJB může také poskytovat likviditu za účelem získání poplatků v poolu likvidity jako zajišťovací aktivum.
Nádobí, to je ale jídlo!
361,38K
Abych byl upřímný, nebyl jsem v té době moc rozhodnutý $MORE koupit, UniCall tak spadl v den jeho spuštění, chtěl jsem to na chvíli omezit, ale nakonec jsem se nepohnul, možná jsem byl líný, nebo jsem možná věřil na rybí koule.
Později jsem zjistil, že plovoucí zisk v mé peněžence UnicornX byl již 60%+, a dnes jsem viděl tlak Annina obecného @A_unicornverse a uvědomil jsem si, že si někdo opravdu pamatuje naši volbu nekandidovat.
Dostal jsem airdrop s diamantovou rukou, ne moc, ale poprvé jsem byl v řetězci uznán za důvěru spíše než za spekulace. Nyní, když tržní hodnota $MORE vzrostla na 16 milionů, začalo tento projekt studovat mnoho talentů. Budu i nadále držet tuto dávku tokenů, bodů nebo čehokoli jiného není smysl, chci vidět, jak daleko tato věc může jít.
Na výrazu a estetice Moonveil něco je a několikrát jsem četl tweet MJ @Moonveil_Meej a nevypadá to, že by byl zabalený.
Na tomto trhu je nyní důvěra nejvzácnější alfou.
5,06K
Gmira(3/3)
Vyzkoušel jsem systém Mira Verify - docela zajímavé.
Rozebírá obsah generovaný umělou inteligencí větu po větě a každou z nich prochází několika validátory.
•Pokud souhlasí, je označen zeleně (pravda) nebo červeně (nepravda).
•Pokud nesouhlasí, je to šedá – žádný konsensus.
Co mě zaujalo: ty šedé jsou vlastně nejběžnější, ale málokdy se o nich mluví.
Většina výstupů umělé inteligence není jasně správná nebo špatná – prostě se nacházejí v této nejisté střední cestě.
Verify působí spíše jako infra než jen jako nástroj. Líbily se mi dvě věci:
1. Odráží skutečný svět – ne všechno má odpověď ano/ne. Ověření nesouhlas zobrazí, místo aby ho skryl.
2. Přístupné API – což znamená, že se může připojit k moderování AI, automatickému přepisování, systémům označování atd.
Ve světě zaplaveném obsahem generovaným umělou inteligencí možná skutečně potřebujeme nejen více odpovědí, ale také jasnější signály o nejistotě.
18. 7. 09:15
Zkusil jsem to dnes~
Tento diagram ukazuje výsledky ověření systému Mira Verify na obsahu vytvořeném umělou inteligencí.
Každá klauzule je nezávisle posuzována několika validátory a je označena zeleně nebo červeně, pokud jsou výsledky konzistentní, a šedou barvou, pokud neexistuje konsensus
Z diagramu je vidět, že diagram je označen jako pravda a lež a existuje typ šedé věty, která je v rozporu se vzájemnými úsudky.
Tato kategorie je ve skutečnosti nejběžnější, ale nejméně navrhovaná.
Systém Mira Verify je řešení nižší úrovně a myslím, že tento design má dva významy:
1. Více v souladu s reálným světem: Většina kontroverzních informací není absolutně správná nebo špatná, ale chybí konsensus. Ověření se nevyhýbá nejistotě a přímo označí, že neexistuje žádný konsensus.
2. Technicky volatelné: Verify poskytuje rozhraní API, která mohou přímo přistupovat ke scénářům, jako je kontrola AI, automatická regenerace a označování obsahu.
V této éře obsahu generovaného modely umělé inteligence. Myslím, že to, co bychom mohli potřebovat, je více než jen více odpovědí, ale explicitnější "nejistota".
@MiraNetworkCN
@Mira_Network
2,08K
Gmira(3/3)
Vyzkoušel jsem systém Mira Verify - docela zajímavé.
Rozebírá obsah generovaný umělou inteligencí větu po větě a každou z nich prochází několika validátory.
•Pokud souhlasí, je označen zeleně (pravda) nebo červeně (nepravda).
•Pokud nesouhlasí, je to šedá – žádný konsensus.
Co mě zaujalo: ty šedé jsou vlastně nejběžnější, ale málokdy se o nich mluví.
Většina výstupů umělé inteligence není jasně správná nebo špatná – prostě se nacházejí v této nejisté střední cestě.
Verify působí spíše jako infra než jen jako nástroj. Líbily se mi dvě věci:
Zrcadlí skutečný svět – ne na všechno má odpověď ano/ne. Ověření nesouhlas zobrazí, místo aby ho skryl.
2. Přístupné API – což znamená, že se může připojit k moderování AI, automatickému přepisování, systémům označování atd.
Ve světě zaplaveném obsahem generovaným umělou inteligencí možná skutečně potřebujeme nejen více odpovědí, ale také jasnější signály o nejistotě.
18. 7. 09:15
Zkusil jsem to dnes~
Tento diagram ukazuje výsledky ověření systému Mira Verify na obsahu vytvořeném umělou inteligencí.
Každá klauzule je nezávisle posuzována několika validátory a je označena zeleně nebo červeně, pokud jsou výsledky konzistentní, a šedou barvou, pokud neexistuje konsensus
Z diagramu je vidět, že diagram je označen jako pravda a lež a existuje typ šedé věty, která je v rozporu se vzájemnými úsudky.
Tato kategorie je ve skutečnosti nejběžnější, ale nejméně navrhovaná.
Systém Mira Verify je řešení nižší úrovně a myslím, že tento design má dva významy:
1. Více v souladu s reálným světem: Většina kontroverzních informací není absolutně správná nebo špatná, ale chybí konsensus. Ověření se nevyhýbá nejistotě a přímo označí, že neexistuje žádný konsensus.
2. Technicky volatelné: Verify poskytuje rozhraní API, která mohou přímo přistupovat ke scénářům, jako je kontrola AI, automatická regenerace a označování obsahu.
V této éře obsahu generovaného modely umělé inteligence. Myslím, že to, co bychom mohli potřebovat, je více než jen více odpovědí, ale explicitnější "nejistota".
@MiraNetworkCN
@Mira_Network
244
Top
Hodnocení
Oblíbené