Jup回购到底 có hữu ích không nhỉ? Sao cảm giác mọi người đều làm phức tạp hóa những vấn đề đơn giản vậy nhỉ? Trước tiên xem bất đẳng thức: Tính thanh khoản từ việc mua lại + nhu cầu tự nhiên < thanh khoản bị ăn bởi chuột + nhu cầu tự nhiên + giá trị vốn hóa của token được mở khóa + rút thanh khoản bên ngoài + chi phí vận hành của đội ngũ Nếu thỏa mãn bất đẳng thức này, token sẽ giảm giá Nếu lượng mua lại rất nhỏ, không đủ để thay đổi bất đẳng thức này, mà vẫn mong đợi token tăng giá Thì chẳng phải giả định rằng các nhà đầu tư nhỏ lẻ trên thị trường đều không hiểu toán học tiểu học sao? Mua lại Nếu mua lại được thực hiện theo thời gian đều đặn Từ góc độ làm thị trường, có phải là một cách làm thị trường cực kỳ cứng nhắc và mất linh hoạt không nhỉ? Nếu thông tin bị rò rỉ, còn có rất nhiều chuột xung quanh việc mua lại Nếu bản thân việc mua lại không đủ để đánh bại tất cả các đối thủ, thì tính thanh khoản từ việc mua lại rất dễ trở thành thanh khoản bị ăn mất Ở đây có vấn đề về hiệu quả sử dụng vốn, tức là trong các tình huống thị trường khác nhau, hiệu quả sử dụng vốn cho việc kiểm soát, kéo giá, mua lại, và thao tác là khác nhau. Điều này là khá động Đội ngũ dự án Jup có dữ liệu toàn diện, họ cho rằng việc mua lại không có hiệu quả có nghĩa là việc mua lại không đủ để đảo ngược bất đẳng thức Thà để cho giá trị token giảm xuống mức hợp lý, giống như các nhà đầu tư khác, linh hoạt và xảo quyệt trong việc làm thị trường Như vậy, hiệu quả sử dụng vốn sẽ cao hơn.