トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jupの買い戻しは役に立ちますか?
それぞれが単純な問題によって複雑になっていると感じますか?
まずは不平等を見てみましょう。
買い戻し流動性+自然な買い注文<ラット倉庫に消費された流動性+自然な売り注文+トークンの市場価値解除+外部流動性引き出し+チームの運営費用
この不等式が満たされると、トークンは下がります
買い戻し量が無視できるほど小さく、この不平等を変えるのに十分でなければ、トークンは上昇すると予想されます
市場の個人投資家は初級的な数学を理解していないと想定されているのではないでしょうか?
リポジトリ
もし時間に応じて買い戻しが均等であれば
マーケットメイキングの観点から見ると、柔軟性を失う非常に硬直したマーケットメイキングの方法でしょうか?
情報が漏れれば、買い戻しの周りに大量の裏切り者倉ができてしまうでしょう
買い戻しだけではすべての対抗者を打ち負かせない場合、買い戻しの流動性が簡単に消費される流動性になってしまいます
資本利用効率の問題、すなわち異なる市場シナリオでコントロール、プル、買い取り、取引といった異なるテーマを用いる資本効率の問題があります。
こちらはよりダイナミックです
JUPプロジェクトチームは全体的なデータを持っており、買い戻しは効果的でないと考えています。つまり、買い戻しだけでは不平等を回復するには不十分であるはずです
ただ状況を自然に進めて、市場を他の犬の農場のように柔軟で狡猾にする方が良いのです
これにより資金の運用がより効率的になります
トップ
ランキング
お気に入り
