Чи корисний Jup buyback? Як ви вважаєте, що кожна з них ускладнена простими проблемами? Давайте спочатку розглянемо нерівність: Ліквідність викупу + природні ордери на купівлю< ліквідність, яку споживає склад щурів + природні ордери на продаж + ринкова вартість токена + зовнішнє виведення ліквідності + операційні витрати команди Якщо ця нерівність виконана, жетон впаде Якщо обсяг викупу незначний і недостатній, щоб змінити цю нерівність, очікуйте, що токен зросте Хіба не вважається, що роздрібні інвестори на ринку не розуміють математику в початковій школі? Репо Якщо це рівномірний повторний викуп відповідно до часу З точки зору маркетмейкінгу, чи є це надзвичайно жорстким способом маркетмейкінгу, який втрачає гнучкість? Якщо інформація витікне, навколо викупу з'явиться велика кількість складів для щурів Якщо сам викуп недостатньо, щоб перемогти всіх опонентів, ліквідність викупу легко може стати тією ліквідністю, яка з'їдається Існує проблема ефективності використання капіталу, тобто ефективності використання різних тем контролю, вилучення, викупу та торгівлі в різних ринкових сценаріях. Цей варіант більш динамічний Команда проєкту JUP має загальні дані і вважає, що викуп неефективний, а це означає, що викуп недостатньо для подолання нерівності Краще просто дати ситуації стати на свої місця і зробити ринок таким же гнучким і підступним, як на інших собачих фермах Це робить використання коштів більш ефективним