Este utilă răscumpărarea Jup? Cum simți că fiecare dintre ele este complicat de probleme simple? Să analizăm mai întâi inegalitatea: Lichiditate de răscumpărare + ordine naturale de cumpărare< lichiditate consumată de depozitul de șobolani + ordine naturale de vânzare + valoarea de piață deblocare a tokenului + retragere externă de lichiditate + cheltuieli operaționale ale echipei Dacă această inegalitate este îndeplinită, jetonul va scădea Dacă volumul răscumpărării este neglijabil și insuficient pentru a schimba această inegalitate, așteaptă-te ca tokenul să crească Nu se presupune că investitorii de retail de pe piață nu înțeleg matematica din școala primară? Repo Dacă este o răscumpărare echitabilă în funcție de timp Din perspectiva market making-ului, este o modalitate extrem de rigidă de market making care își pierde flexibilitatea? Dacă informația este scursă, vor exista un număr mare de depozite de șobolani în jurul răscumpărării Dacă răscumpărarea în sine nu este suficientă pentru a învinge toți oponenții, lichiditatea răscumpărării poate deveni cu ușurință lichiditatea care este consumată Există o problemă de eficiență a utilizării capitalului, adică eficiența capitalului prin utilizarea diferitelor teme de control, tragere, răscumpărare și tranzacționare în diferite scenarii de piață. Acesta este mai dinamic Echipa proiectului JUP are date generale și consideră că răscumpărarea este ineficientă, ceea ce ar trebui să însemne că răscumpărarea nu este suficientă pentru a inversa inegalitatea Este mai bine să lași lucrurile să se așeze și să faci piața la fel de flexibilă și insidioasă ca la alte ferme de câini Acest lucru face utilizarea fondurilor mai eficientă