Jup geri alım faydalı mı? Her birinin basit problemlerle nasıl karmaşık hale geldiğini düşünüyorsunuz? Önce eşitsizliğe bakalım: Geri alım likiditesi + doğal satın alma emirleri< fare deposu tarafından tüketilen likidite + doğal satış emirleri + token açılış piyasa değeri + dış likidite çekilmesi + takım işletme giderleri Bu eşitsizlik karşılanırsa, token düşer Geri alım hacmi önemsizse ve bu eşitsizliği değiştirmek için yeterli değilse, tokenın yükselmesini bekleyin Piyasadaki peraken yatırımcıların ilkokul matematiğini anlamadığı varsayılmaz mı? Depo Eğer zamana göre eşit bir yeniden alım ise. Piyasa oluşturma açısından bakıldığında, esnekliği kaybeden aşırı katı bir piyasa yapma yöntemi mi? Eğer bilgi sızdırılırsa, geri alım etrafında çok sayıda fare deposu olacak Geri alım tüm rakipleri yenmek için yeterli değilse, geri alım likiditesi kolayca yenilen likidite haline gelebilir Farklı piyasa senaryolarında kontrol, çekme, geri alım ve ticaret temalarının kullanılmasının sermaye verimliliği sorunu vardır. Bu daha dinamik JUP proje ekibinin genel verileri var ve geri alımın etkisiz olduğuna inanıyorlar; bu da yeniden satın almanın eşitsizliği tersine çevirmek için yeterli olmadığı anlamına gelmeli İşin yerine oturmasına izin vermek ve piyasayı diğer köpek çiftlikleri kadar esnek ve sinsi yapmak daha iyidir Bu da fonların kullanımını daha verimli hale getirir