Новый год = Новый рюкзак 🟠 Каждый, кто меня знает, видел мой синий рюкзак во время моих репортажных поездок по всему миру для изучения криптоэкосистем (Лондон, Париж, Берлин, Нью-Йорк, Буэнос-Айрес, Гонконг, Абу-Даби, Бангкок, Токио, Нью-Дели...). Он был со мной повсюду с 2019 года - я постоянно использовал его, чтобы носить несколько вещей, мой ноутбук, несколько блокнотов и микрофон - но он совершенно изношен, полон дырок. 🥲 Теперь у меня есть новый оранжевый. Он красивый и будет сопровождать меня в многих поездках. Вы увидите его по всему миру. С Новым годом, всем! 🎉

Как обычно, европейские лидеры подходят к конкурентоспособности с гемиплегическим видением — видя только половину стратегической картины. В интервью @FT глава конкуренции ЕС @Teresaribera приводит правильный аргумент: Европа должна защищать свою регуляторную модель, если хочет оставаться конкурентоспособной в глобальной экономике: "Как европейцы, мы не можем делать ставку на гонку к дну," говорит она. "Мы знаем, что через регулирование мы создаем эти высокие стандарты." И она предупреждает, что "если мы потеряем нашу идентичность, наши ценности, доверие нашего народа, мы не сможем ничегоNegotiating." Она права в одном важном моменте: регулирование — это рычаг власти. Но на этом аргумент останавливается. Регулирование работает только в том случае, если ЕС принимает наиболее неудобную истину глобальной конкуренции: вы можете экспортировать свои правила только если доминируете экономически. Американцы и китайцы формируют глобальные рынки, потому что их поддерживают гиганты — Большие Технологии, Большая Промышленность, Большие Финансы — которые выступают в качестве неизбежных стандартов. Их масштаб превращает внутренние правила в глобальные нормы. Европа, напротив, хочет регулировать мир, отказываясь быть силой. Она хочет стандартов без масштаба. Влияния без чемпионов. Суверенитета без доминирования. В течение многих лет ЕС сознательно выбирал определять себя не как пространство власти, а как пространство конкуренции — фрагментируя рынки, блокируя слияния и дисциплинируя своих собственных потенциальных гигантов во имя справедливости. Результат парадоксален: Европа регулирует компании, которых у нее нет, на рынках, которые она не контролирует. Это не моральное превосходство. Это стратегическая гемиплегия. Если Европа действительно верит, что регулирование является источником конкурентоспособности, то она также должна верить в экономическое доминирование, промышленный масштаб и европейских чемпионов, способных нести эти правила по всему миру. Вы не можете навязывать нормы планете, если отказываетесь быть силой на ней. Этот гемиплегический подход должен закончиться — в противном случае ЕС продолжит угасать, теряя влияние, амбиции и саму силу, которую его регламенты призваны проецировать.