O greșeală frecventă pe care am văzut-o pe care mulți fondatori o fac este să supraestimeze dramatic șansele ca un insider mare de capital de risc multinivel să facă legătura între o companie. Un motiv pentru care aud adesea că fondatorii prioritizează o firmă mare de capital de risc pentru a conduce runda seed este așteptarea că vor beneficia de buzunarele mari ale firmei pentru rundele ulterioare, mai ales dacă au nevoie de finanțare punte. Există o presupunere naivă că, indiferent de situație, VC-ul mare va mai scrie un cec dacă va fi nevoie. În realitate, marile firme de VC sunt adesea cele mai nemiloase în a elimina companiile din portofoliu cu performanțe slabe, în special cele care au scris un cec seed, adică un procent foarte mic din totalul fondului. Dacă o companie are performanțe slabe, este puțin probabil ca un insider în mai multe etape să intervină pentru a salva compania, mai ales dacă nimeni altcineva nu este dispus să investească. Nu sunt un bancomat gratuit pe care să folosești ori de câte ori un fondator are nevoie. Nu toate firmele mari de capital de risc se comportă astfel, dar majoritatea o fac. Și este complet rațional. Atenția și capitalul lor vor merge către puținii performeri care pot returna fonduri de 1 miliard de dolari.