Birçok kurucunun yaptığı yaygın bir hata, büyük bir çok aşamalı VC içerisindeki bir şirketin bir şirketi körpüleyip geçme olasılığını dramatik şekilde abartmaktır. Kurucuların, tohum turunu liderlik etmek için büyük bir VC firmasını önceliklendirmesinin sıkça duymasının bir nedeni, özellikle köprü fonuna ihtiyaçları varsa, firmanın derin bütçelerinden faydalanacakları beklentisidir. Büyük VC'nin gerekirse başka bir çek yazacağı gibi safça bir varsayım varsayımı var. Gerçekte, büyük risk sermayesi şirketleri, özellikle tohum çeki yazdıkları fonun, yani toplam fonun çok küçük bir %'ini oluşturan düşük performans gösteren portföy şirketlerini en acımasız şekilde düşüren şirketlerdir. Bir şirket düşük performans gösteriyorsa, çok aşamalı bir içeriden birinin şirketi kurtarmak için devreye girmesi pek olası değildir, özellikle de başka kimse yatırım yapmaya istekli değilse. Bir kurucunun ihtiyacı olduğunda başvurabileceği ücretsiz bir ATM makinesi değiller. Her büyük VC firması böyle davranmaz, ama çoğu böyle davranır. Ve tamamen mantıklı. Odak ve sermayeleri, $1B+ fonları geri getirebilen birkaç üstün performans gösterenlere gidecek.