多くの創業者が犯すよくある間違いの一つは、大規模な多段階VCインサイダーが会社をブリッジする確率を過大評価してしまうことです。 創業者がシードラウンドのリードを大手VCファームに優先する理由の一つは、特にブリッジファイナンスが必要な場合に、その企業の豊富な資金力を後続ラウンドで受けられると期待しているからです。大口VCは必要ならまた小切手を書くだろうという単純な前提があります。 実際には、大手VC企業は、特にシードチェック(全体のごく一部)を発行した不振なポートフォリオ企業を最も容赦なく廃止することが多いです。企業が業績不振の場合、多段階の内部者が介入して救済することはまずありません。特に他に投資する意欲がなければなおさらです。創業者がいつでも使える無料のATMではありません。 すべての大手ベンチャーキャピタルがこういう行動を取るわけではありませんが、大多数はそうです。そしてそれは完全に理にかなっています。彼らの焦点と資本は、10億ドル+の資金をリターンできる数少ないアウトパフォーム企業に向けられます。