Um erro comum que vi muitos fundadores cometerem é superestimar dramaticamente as chances de um grande insider de VC multistágio financiar uma empresa. Uma razão que frequentemente ouço os fundadores priorizarem uma grande empresa de VC para liderar sua rodada de seed é a expectativa de que terão o benefício dos profundos bolsos da empresa para rodadas subsequentes, especialmente se precisarem de financiamento ponte. Há uma suposição ingênua de que, não importa o que aconteça, o grande VC escreverá outro cheque se necessário. Na realidade, as grandes empresas de VC são frequentemente as mais implacáveis ao descartar empresas do portfólio que estão com desempenho abaixo do esperado, particularmente aquelas onde escreveram um cheque de seed, uma pequena % do fundo total. Se uma empresa está com desempenho abaixo do esperado, é improvável que um insider multistágio intervenha para resgatar a empresa, especialmente se ninguém mais estiver disposto a investir. Eles não são uma máquina de ATM gratuita para se recorrer sempre que um fundador precisa. Nem toda grande empresa de VC se comporta assim, mas a maioria o faz. E é totalmente racional. O foco e o capital deles irão para os poucos que se destacam e podem retornar fundos de $1B+.