Eu nem me importo se você investe em mim. Eu só preciso que você invista em biotecnologia Uma meta que tenho para 2026 é conseguir que pelo menos um VC comece a investir em biotecnologia. Só isso. porque ninguém na Terra verde de Deus com neurônios vai argumentar que a biotecnologia como setor não está criando valor. E estou quase convencido de que o motivo pelo qual você escolhe não fazer isso não tem nada a ver com regulação, nada a ver com risco. É sobre algo que essa indústria carece profundamente, segundo muitos investidores de tecnologia: a palatabilidade. (1/)

Se eu não fosse biólogo, provavelmente entenderia 20% das palavras de um pitch deck de biotecnologia. Como biólogo, porém, é difícil não dizer que "lncRNAs" não existe exatamente um *sinônimo palatável* para um *ácido nucleico.* O problema é que até inventamos termos novos, mas eles não são exatamente descritivos - para ninguém além de nós mesmos.

O problema não é a complexidade, o problema é a palatabilidade. Precisa haver uma interface para a complexidade que é a biologia. Mas biologia, ao contrário de muitos campos técnicos, está várias camadas abaixo em complexidade para "entender".

O problema é que estamos em uma situação em que perde e perde na biologia tecnológica. VCs voltados para biologia podem não entender a profundidade do hardware ou da IA, e os VCs voltados para tecnologia podem ficar muito assustados com a falta de palatabilidade da biologia. O que percebo é: o mesmo medo não é sentido por esses mesmos VCs em relação às empresas de IA espacial mais complexas

Acho que há várias razões pelas quais a biotecnologia é menos aceitável que o espaço nessa situação. Por exemplo, a biologia é muito visual; Também não pode ser contido em uma página de equações. Entendemos coisas novas mais rápido do que conseguimos explicar, mas agora temos IA generativa para acelerar as coisas ali. precisamos visualizar com frequência, e faltou um bom material VISUAL até recentemente com o Nano Banana Pro. Artigos foram escritos para biólogos e por biólogos. Todos sempre praticaram uma cultura de ceticismo para honrar a ciência, e muita contenção. Mas agora, parece que artigos estão sendo escritos para LLMs e a partir de LLMs. Você pode escolher interagir com o LLM no nível de complexidade que deseja. Não é avassalador da mesma forma, nem abrangente

Quando ouvimos "biotecnologia", ouvimos "risco", mas quando ouvimos "espaço" ouvimos algo completamente diferente. Ambos são tão comparáveis. Mas a biotecnologia é, provavelmente, muito mais aplicável ao dia a dia. Ozempic simplesmente aconteceu. AlphaFold 2 ganhou um Nobel. Podemos literalmente curar a Huntington.

Não há como negar que a biotecnologia, especialmente na era da IA, tem todas as chances de se transformar como indústria. E a lei de redução da inflação, assim como o iminente abismo das patentes, vão mudar a indústria; O que significa que haverá grandes vencedores. Há pressão competitiva não só da China, mas de todo o mundo. Faz tempo demais dizendo "investimos em tudo menos biotecnologia." É uma oportunidade perdida ignorar completamente uma indústria que está se transformando diante de você. Não é mais a mesma indústria de uma década atrás; Mas aqui está outra coisa. Nunca foi uma indústria estável para começar. A biotecnologia sempre foi produto de ondas em tecnologia, química e medição. O sequenciamento afetou a descoberta de medicamentos mais do que qualquer tecnologia anterior. (Pode-se dizer que CADD é o outro candidato) Os mundos de bits e átomos sempre se entrelaçaram. A tecnologia afetou profundamente a biologia.

Mas hoje, estamos em um estágio em que a complexidade pode ser incorporada de alguma forma, e a informação pode ser expressa de maneiras únicas. A biotecnologia, como setor, provavelmente é a escolha perfeita para capital de risco. Alto risco, alta recompensa, exceto agora, com um volante de dados. E isso me leva ao fato mais importante: se investidores nativos de IA e hardware começarem a considerar biotecnologia, a biologia tecnológica será melhor compreendida e mais financiada. Muito mais descobertas podem ser industrializadas no lado tecnológico. De repente, a biotecnologia não precisa esperar décadas para começar a adotar tecnologia de outros setores, e há um movimento real em mercados reais. Afinal, a indústria farmacêutica já está fazendo sua parte na ponte entre tecnologia e IA; a taxa de adoção da IA por meio de parcerias e aquisições na indústria farmacêutica tem sido impressionante. Existe uma parceria entre a OpenAI e a Sanofi. Os mercados estão se reunindo; A questão é se isso é um sinal verdadeiro de que é hora de enxergar a biotecnologia sob uma nova perspectiva, ou se é apenas mais um falso sinal. Minha resposta é simplesmente que essa é uma pergunta que vale a pena se fazer muitas vezes; Porque, se for um sinal verdadeiro, é um dos sinais mais subvalorizados do mundo.

E eu entendo, não sou investidor. Sou um fundador. Tenho meus próprios vieses; embora eu esteja literalmente falando o óbvio... Leia/ouça isso em vez disso — é de 2019. Por que @pmarca Passou de 'Nunca Vamos Fazer Bio' para Apostar nos Fundadores de Bio E estenda a lógica até agora.