لا يهمني حتى إذا استثمرت في. أنا فقط أحتاجك أن تستثمر في التكنولوجيا الحيوية هدفي لعام 2026 هو الحصول على رأس مال استثمار واحد على الأقل ليبدأ الاستثمار في التكنولوجيا الحيوية. هذا كل ما في الأمر. لأنه لا أحد على أرض الله الخضراء لديه خلايا دماغية سيجادل بأن التكنولوجيا الحيوية كقطاع لا تخلق قيمة. وأنا شبه مقتنع أن سبب اختيارك عدم القيام بذلك لا علاقة له بالتنظيم، ولا بالمخاطر. إنه يتعلق بشيء تفتقر إليه هذه الصناعة بشدة، وفقا للعديد من المستثمرين في التقنية: القبول. (1/)

لو لم أكن عالم أحياء، ربما كنت سأفهم 20٪ من الكلمات في عرض التكنولوجيا الحيوية. لكن كعالم أحياء، من الصعب ألا أقول "LNCRNAs" فلا يوجد *مرادف مقبول* ل*حمض نووي.* المشكلة أننا حتى نبتكر مصطلحات جديدة، لكنها ليست وصفية تماما - لأي شخص سوى أنفسنا.

المشكلة ليست في التعقيد، المشكلة في سهولة التسامح. يجب أن يكون هناك واجهة مع تعقيد البيولوجيا. لكن علم الأحياء، على عكس الكثير من المجالات التقنية، هو متعدد الطبقات في التعقيد إلى حد "الغريب".

المشكلة أننا في وضع خاسر في علم الأحياء التقنية. قد لا يفهم المستثمرون المهتمون بالأحياء عمق الأجهزة أو الذكاء الاصطناعي، وقد يشعر المستثمرون المهتمون بالتقنية بأنهم قلقون جدا من قلة مقبولية علم الأحياء. ما ألاحظه هو: نفس الخوف لا يشعر به هؤلاء المستثمرون في أكثر شركات الذكاء الاصطناعي الفضائي تعقيدا

أعتقد أن هناك عدة أسباب تجعل التكنولوجيا الحيوية أقل قبولا من الفضاء في هذا الوضع. على سبيل المثال، علم الأحياء بصري جدا؛ ولا يمكن احتواؤها أيضا في صفحة من المعادلات. نحن نفهم الأشياء الجديدة أسرع مما نستطيع شرحها، لكن الآن لدينا الذكاء الاصطناعي التوليدي لتسريع الأمور هناك. نحتاج كثيرا إلى التصور، وكان هناك نقص في المواد البصرية الجيدة حتى وقت قريب مع Nano Banana Pro. كتبت الأوراق لعلماء الأحياء ومن علماء الأحياء. كان الجميع دائما يمارسون ثقافة الشك لتكريم العلم، والكثير من ضبط النفس. لكن الآن، يبدو أن الأوراق تكتب لنماذج اللغة الكبيرة ومن منهم. يمكنك اختيار التفاعل مع نموذج اللغة الكبيرة بمستوى التعقيد الذي تريده. ليس الأمر مرهقا بنفس الطريقة، أو شاملا

عندما نسمع "التكنولوجيا الحيوية" نسمع "خطر"، لكن عندما نسمع "الفضاء" نسمع شيئا مختلفا تماما. كلاهما متشابهان جدا. لكن التكنولوجيا الحيوية يمكن القول إنها أكثر تطبيقا على الحياة اليومية. أوزيمبيك حدث للتو. فاز ألفا فولد 2 بجائزة نوبل. قد نشفي فعليا مرض هنتنغتون.

لا يمكن إنكار أن التكنولوجيا الحيوية، خاصة في عصر الذكاء الاصطناعي، لديها كل الفرص للتحول كصناعة. وقانون خفض التضخم، بالإضافة إلى منحدر البراءات القادم، سيغيران الصناعة؛ وهذا يعني أن هناك فائزين كبار. هناك ضغط تنافسي ليس فقط من الصين، بل من كل مكان في العالم. لقد مضى وقت طويل جدا على القول "نحن نستثمر في كل شيء غير التكنولوجيا الحيوية." إنها فرصة ضائعة لتجاهل صناعة تتحول أمامك تماما. لم تعد نفس الصناعة التي كانت عليها قبل عقد من الزمن؛ لكن هناك أمر آخر. لم تكن صناعة مستقرة أبدا من الأساس. كانت التكنولوجيا الحيوية دائما نتاج موجات في التكنولوجيا والكيمياء والقياس. التسلسل أثر على اكتشاف الأدوية أكثر من أي تقنية سبقتها. (يمكنك القول إن CADD هو المرشح الآخر) عوالم القطع والذرات كانت دائما متشابكة. أثرت التكنولوجيا بشكل عميق على علم الأحياء.

لكن اليوم، نحن في مرحلة يمكن فيها تضمين التعقيد بشكل ما، ويمكن التعبير عن المعلومات بطرق فريدة. الصناعة الحيوية هي على الأرجح الخيار المثالي لرأس المال الاستثماري. مخاطرة عالية، مكافأة عالية، إلا الآن، مع دولاب مشارف بيانات. وهذا يقودني إلى أهم حقيقة: إذا بدأ المستثمرون الأصليون في الذكاء الاصطناعي والأجهزة في التفكير في التكنولوجيا الحيوية، فإن علم الأحياء التكنولوجي سيكون أكثر فهما وتمويلا بشكل أفضل. يمكن تصنيع المزيد من الاكتشافات في الجانب التقني. فجأة، لم تعد التكنولوجيا الحيوية بحاجة للانتظار لعقود لتبدأ في تبني التكنولوجيا من صناعات أخرى، وهناك حركة حقيقية في الأسواق الحقيقية. ففي النهاية، شركات الأدوية تقوم بالفعل بدورها في ربط التقنية الذكاء الاصطناعي؛ لقد كان معدل تبني الذكاء الاصطناعي من خلال الشراكات والاستحواذات في مجال الأدوية مذهلا. هناك شراكة بين OpenAI وسانوفي. الأسواق تلتقي ببعضها؛ السؤال هو هل هذا إشارة حقيقية بأن الوقت قد حان لرؤية التكنولوجيا الحيوية من منظور جديد كليا، أم أنها مجرد علامة خاطئة أخرى. إجابتي ببساطة أن هذا سؤال يستحق أن تسأل نفسك مرارا وتكرارا؛ لأنه إذا كانت إشارة حقيقية، فهي واحدة من أكثر الإشارات التي لا تقدر قيمتها في العالم.

وأنا أفهم ذلك، لست مستثمرا. أنا مؤسس. لدي تحيزاتي الخاصة؛ مع أنني أتحدث حرفيا عن الواضح جدا... اقرأ أو استمع لهذا بدلا من ذلك—إنه من عام 2019. لماذا @pmarca من 'لن نفعل الأحياء أبدا' إلى المراهنة على مؤسسي الأحياء ووسع المنطق حتى الآن.