Enhver risikoøkt «funksjon» som denne bør være en opt-in-funksjon, ellers vil noen «velge ut» ved å ta ut innskuddene sine fra hovedpoolen. (som sannsynligvis var hovedårsaken til at en slik funksjon ble introdusert i utgangspunktet, siden ledig likviditet senker Aave-renten, og dermed antyder at LP-er trekker seg ut). Regjeringens stemmegivning kan egentlig ikke reflektere alle innskyteres risikovilje. Jeg er ikke helt imot ideen, siden det gir bedre (kontroll over) likviditetsstyring innenfor selve protokollen (ikke 100 % avhengig av leverandører og låntakere, som jeg tror er retningen vi er på vei i DeFi-utlån), samtidig som avkastningen forbedres. På den annen side finnes det et argument om at Aave er et (lavrisiko) likviditetsknutepunkt for DeFi (offentlig oppfatning), hvor brukere er komfortable med å tjene noen % mindre samtidig som de føler seg tryggere. Å gjøre reinvesteringer teknisk mulig er greit, selv om en enkel endring i brukergrensesnittet, som representerer *valgfri* (videre) rehypotjekasjon/bruk av ledige midler, bør være et must hvis du faktisk vil forbedre klebrigheten, etter min mening.