Tällaisen riskin lisäämisen "ominaisuuden" tulisi olla vapaaehtoinen, muuten jotkut "kieltäytyvät" nostamalla talletuksensa pääpoolista. (mikä oli todennäköisesti pääasiallinen syy tällaisen ominaisuuden käyttöönottoon alun perin, koska passiivinen likviditeetti laskee Aave-korkoja ja tarkoittaa LP:iden vetäytymistä). Hallituksen äänet eivät oikeastaan voi heijastaa kaikkia tallettajien riskihalukkuutta. En ole täysin vastaan ideaa, sillä se mahdollistaa paremman (hallinnan) likviditeetin hallinnan protokollan sisällä (ei täysin riippuvaista toimittajista ja lainanottajista, mikä mielestäni on suunta, johon olemme menossa DeFi-lainoissa), samalla kun se parantaa tuottoja. Toisaalta on argumentti, että Aave on (matalan riskin) likviditeettikeskus DeFi:lle (julkinen näkemys), jossa käyttäjät voivat ansaita muutaman % vähemmän ja tuntea olonsa turvallisemmaksi. Uudelleensijoittaminen teknisesti on ihan ok, vaikka yksinkertainen käyttöliittymän vaihto, joka edustaa *valinnaista* (jatkoa) käyttämätöntä rehypoteetia/käyttämistä käyttäen, pitäisi mielestäni olla välttämätön, jos haluat oikeasti parantaa tarttuvuutta.