Lors du BCVC Summit, nous avons organisé un débat sur l'une des questions les plus difficiles en crypto : « Anonyme ou interdit : L'avenir de la vie privée. » 🧵 Équipe Anonyme : Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1, @jito_labs) Équipe Interdite : Howard Wu (@1HowardWu, @AleoHQ, @ProvableHQ) Quelque part entre les deux : Casey Golden (@SmallActGuy @zeroshadow_io) Un grand merci au modérateur Noah Solowiejczyk de @FenwickWest pour avoir guidé la conversation. 🧵 Regardez l'enregistrement + mes principales conclusions ci-dessous ⬇️

Rebecca @RebeccaRettig1 (point de vue axé sur la DeFi) : KYC obligatoire / ID numérique au niveau du protocole = DeFi transformée en "finance on-chain." Sa position : - Une DeFi véritablement sans contrôle = infrastructure critique (cyber, résilience, transparence) - Pas de collecte d'identité au niveau du protocole - S'il y a un opérateur/custodien central, appelez-le comme il se doit et régulez cet intermédiaire.

Howard @1HowardWu (conformité-avec-la-vie-privée) : Si vous voulez des titres tokenisés, des actifs réels (RWAs) et du capital réglementé sur la blockchain, KYC/AML est non négociable. Sa réponse : KYC basé sur ZK, préservant la vie privée - Les utilisateurs prouvent "Je suis KYC'd / accrédité" - Ne pas divulguer le nom/le passeport à chaque protocole - Éviter à la fois les répressions de style Tornado et les systèmes de divulgation totale.

Casey @SmallActGuy (victime et sécurité avant tout) : Il voit des victimes de crimes liés aux cryptomonnaies tous les jours. Son avis : l'anonymat est un droit qualifié. Proposition : - Confidentialité par défaut - Mais dans des cas clairs et graves (grande fraude, sécurité nationale, etc.), un système à 3 clés (forces de l'ordre + justice + industrie) peut conjointement "déverrouiller" l'identité.

Tension centrale dans le débat : - Devons-nous adapter le KYC dans la DeFi avec de nouvelles cryptographies (ZK, attestations vérifiables) ? - Ou protéger le cœur de la DeFi (sans autorisation, auto-souverain) et réglementer autour en utilisant le traçage, des contrôles basés sur le risque et de nouveaux cadres juridiques ?

L'avenir de la DeFi ne concerne pas seulement l'augmentation des TPS. Il s'agit de savoir si nous pouvons défendre un accès ouvert et mondial et aborder la criminalité + les objectifs politiques sans simplement importer l'ancien modèle de contrôle d'identité.