BCVC Summitissa järjestimme keskustelun yhdestä krypton vaikeimmista kysymyksistä: "Anonyymi vai kielletty: yksityisyyden tulevaisuus." 🧵 Team Anonymous: Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1, @jito_labs) Joukkue Outlawed: Howard Wu (@1HowardWu, @AleoHQ, @ProvableHQ) Jossain välissä: Casey Golden (@SmallActGuy @zeroshadow_io) Kiitokset moderaattori Noah Solowiejczykille @FenwickWest:sta keskustelun ohjaamisesta. 🧵 Katso tallenne + tärkeimmät huomioni alta ⬇️

Rebecca @RebeccaRettig1 (DeFi-ensimmäinen näkymä): Pakollinen KYC / digitaalinen ID protokollatasolla = DeFi muuttui "ketjurahoitukseksi." Hänen kantansa: - Aito, ohjaamaton DeFi = kriittinen infrastruktuuri (kyber, resilienssi, läpinäkyvyys) - Ei identiteettikokoelmaa protokollakerroksessa - Jos on keskitetty toimija/säilyttäjä, kutsu sitä sellaiseksi kuin se on ja säätele kyseistä välittäjää.

Howard @1HowardWu (yksityisyyden noudattaminen): Jos haluat tokenisoituja arvopapereita, RWA:ita ja säänneltyä pääomaa ketjussa, KYC/AML on neuvoteltavissa. Hänen vastauksensa: ZK-pohjainen, yksityisyyttä suojaava KYC - Käyttäjät todistavat, että "Olen KYC:llä / akkreditoitu" - Älä vuoda nimeä/passia jokaiseen protokollaan - Vältä sekä Tornado-tyyppisiä tukahduksia että kaiken doxx-järjestelmiä.

Casey @SmallActGuy (uhri ja turvallisuus ensin): Näkee kryptorikosten uhreja joka päivä. Hänen näkemyksensä: anonymiteetti on ehdollinen oikeus. Ehdotus: - Yksityisyys oletuksena - Mutta selkeissä, vakavissa tapauksissa (suuri petos, kansallinen turvallisuus jne.) kolmen avaimen järjestelmä (lainvalvonta + oikeuslaitos + teollisuus) voi yhdessä "avata" identiteetin.

Keskustelun ydinjännite: - Sovitammeko KYC:n DeFi:hen uudella kryptografialla (ZK, todennettavissa olevat tunnukset)? - Vai suojella DeFin ydinaluetta (luvatonta, itseään hallitsevaa) ja säädellä sen ympärillä jäljityksellä, riskipohjaisilla valvontakeinoilla ja uusilla oikeudellisilla kehyksillä?

DeFin tulevaisuus ei ole pelkästään TPS:n skaalaamisessa. Kyse on siitä, voimmeko puolustaa avointa, globaalia pääsyä ja puuttua rikollisuuden + politiikan tavoitteisiin ilman, että tuomme vanhaa identiteetin portinvartijamallia.