Na BCVC Summitu jsme uspořádali debatu o jedné z nejtěžších otázek v kryptu: "Anonymní nebo vyhnaní: Budoucnost soukromí." 🧵 Tým Anonymous: Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1, @jito_labs) Tým Outlawed: Howard Wu (@1HowardWu, @AleoHQ, @ProvableHQ) Někde mezi tím: Casey Golden (@SmallActGuy @zeroshadow_io) Velké díky moderátorovi Noahu Solowiejczykovi z @FenwickWest za vedení diskuse. 🧵 Podívejte se na záznam + mé klíčové poznatky níže ⬇️

Rebecca @RebeccaRettig1 (DeFi pohled): Povinné KYC / digitální ID na úrovni protokolu = DeFi se změnilo na "on-chain finance." Její postoj: - Pravé, bezkontrolované DeFi = kritická infrastruktura (kybernetika, odolnost, transparentnost) - Žádná sběr identit na protokolové vrstvě - Pokud je centrální operátor/správce, nazvejte to pravým směrem a regulujte tohoto prostředníka.

Howard @1HowardWu (dodržování soukromí): Pokud chcete tokenizované cenné papíry, RWA a regulovaný kapitál na blockchainu, KYC/AML je nevyjednatelný. Jeho odpověď: ZK založený KYC a zachraňující soukromí - Uživatelé prokazují "Jsem KYC'd / akreditovaný" - Neprozrazuj jméno/pas do každého protokolu - Vyhnout se jak zásahům ve stylu Tornado, tak systémům doxxování všeho.

Casey @SmallActGuy (oběť a bezpečnost na prvním místě): Každý den vidí oběti kryptokriminality. Jeho názor: anonymita je kvalifikované právo. Návrh: - Soukromí jako výchozí - Ale v jasných, vážných případech (velké podvody, národní bezpečnost atd.) může tříklíčový systém (policie + soudnictví + průmysl) společně "odemknout" identitu.

Jádro napětí v debatě: - Přizpůsobíme KYC do DeFi s novou kryptografií (ZK, ověřitelné přihlašovací údaje)? - Nebo chránit jádro DeFi (bez povolení, samosuverénní) a regulovat kolem něj pomocí trasování, kontrol založených na riziku a nových právních rámců?

Budoucnost DeFi není jen o škálování TPS. Jde o to, zda dokážeme bránit otevřený, globální přístup a řešit cíle kriminality + politiky, aniž bychom jednoduše importovali starý model identity gatekeeping.