La BCVC Summit, am găzduit o dezbatere pe una dintre cele mai dificile întrebări din domeniul cripto: "Anonim sau interzis: Viitorul intimității." 🧵 Echipa Anonimă: Rebecca Rettig (@RebeccaRettig1, @jito_labs) Echipa Outlawed: Howard Wu (@1HowardWu, @AleoHQ, @ProvableHQ) Undeva la mijloc: Casey Golden (@SmallActGuy @zeroshadow_io) Mulțumiri moderatorului Noah Solowiejczyk de la @FenwickWest pentru că a ghidat conversația. 🧵 Urmărește înregistrarea + principalele mele concluzii de mai jos ⬇️

Rebecca @RebeccaRettig1 (Prima perspectivă DeFi): KYC obligatoriu / ID digital la nivel de protocol = DeFi transformat în "finanțare on-chain". Poziția ei: - DeFi adevărat, fără control = infrastructură critică (cyber, reziliență, transparență) - Nicio colectare a identității la nivelul de protocol - Dacă există un operator/custode central, numiți-l cum este și reglementați acel intermediar.

Howard @1HowardWu (conformitatea cu confidențialitatea): Dacă vrei valori mobiliare tokenizate, RWA-uri și capital reglementat on-chain, KYC/AML nu este negociabil. Răspunsul său: KYC bazat pe ZK, care păstrează intimitatea - Utilizatorii dovedesc "Sunt KYC / acreditat" - Nu divulga numele/pașaportul către fiecare protocol - Evitarea atât a reprimărilor de tip Tornado, cât și a sistemelor doxx-out.

Casey @SmallActGuy (victima și siguranța pe primul loc): Vezi victime ale infracțiunilor cripto în fiecare zi. Opinia lui: anonimatul este un drept calificat. Propunere: - Confidențialitatea implicită - Dar în cazuri clare și grave (fraudă mare, securitate națională etc.), un sistem cu 3 chei (forțe de ordine + justiție + industrie) poate "debloca" identitatea în comun.

Tensiunea de bază în dezbatere: - Adaptăm KYC în DeFi cu noua criptografie (ZK, credențiale verificabile)? - Sau să protejeze nucleul DeFi (fără permisiune, auto-suveran) și să reglementeze în jurul acestuia folosind trasare, controale bazate pe risc și cadre legale noi?

Viitorul DeFi nu este doar despre scalarea TPS-ului. Este vorba despre dacă putem apăra accesul deschis, global, și să abordăm obiectivele criminalității + politici fără a importa pur și simplu vechiul model de poartă a identității.