四個人的討論，看似是四種視角，實則是一個人分裂成四個聲部： Peicai——渴望認同又害怕失去自主性； Odyssey——冷酷的超我，永遠追問“你憑什麼”； 董珍——實用主義者，計算機會成本與時間價值； 神魚——承認這是“致敬”，接受了某種失落。 Peicai承認認知偏差存在，卻低估程度，自欺的典型形態。 核心問題：如何區分“看到了真相”與“合理化情感決策”？