rwas không phải lúc nào cũng tốt và bất kỳ ai nói với bạn rằng chúng tốt đều là người mới ở đây hoặc đang bán một cái gì đó. nhiều rwas sẽ thất bại. không phải vì "blockchain không hoạt động," mà vì tài sản, cấu trúc hoặc động lực cơ bản là tồi tệ. đưa một cái gì đó lên chuỗi không làm cho nó tự động có giá trị. Việc token hóa không khắc phục được kinh tế kém. Phân chia không khắc phục được nhu cầu kém và thanh khoản không xuất hiện chỉ vì một token tồn tại, một số tài sản không nên ở trên chuỗi. các tài sản không thanh khoản có thể ổn khi ở ngoài chuỗi. những tài sản phức tạp không phải lúc nào cũng có lợi khi bị chia thành những mảnh nhỏ. và một số thứ chỉ trở nên tồi tệ hơn khi bạn cố gắng ép chúng vào định dạng token. cũng có những ma sát thực sự mà mọi người bỏ qua. Những thứ như quy định chậm chạp, cấu trúc pháp lý thì hơi lộn xộn & thị trường thứ cấp không chỉ "bật lên." Hầu hết người tiêu dùng không thực sự muốn quản lý rủi ro, họ muốn sự tiện lợi. đó là lý do tại sao nhiều rwas sẽ trông tuyệt vời trên giấy… và sau đó lặng lẽ chết khi không ai đến giao dịch chúng. Điều này không có nghĩa là rwas là xấu. điều đó có nghĩa là các tiêu chuẩn đang hình thành & đó là một điều tốt. Những người chiến thắng sẽ không phải là các dự án token hóa mọi thứ, mà sẽ là những dự án token hóa những thứ đúng đắn các tài sản có dòng tiền thực, quyền sở hữu rõ ràng, , rủi ro dễ hiểu và một lý do để tồn tại trên chuỗi ngoài "bởi vì blockchain" rwas không có nghĩa là thay thế mọi tài sản. họ có nghĩa là khắc phục những phần của tài chính mà chậm, mờ mịt, trung gian quá nhiều và không công bằng. một số sẽ thất bại, nhiều cái sẽ. Đó không phải là một điểm yếu, đó là cách mà các thị trường thực sự trưởng thành. mục tiêu không phải là đưa thế giới lên chuỗi. ...