Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Питання, яке ставить Брюс, цікаве. Коротко опишіть моє особисте розуміння:
BlackRock — це компанія з управління активами, хоча обсяг активів понад 12 трильйонів юанів — це гроші клієнтів, а комісія за управління також низька (0,1-1%), а ліміт заробітку відносно фіксований. Ethereum — це більш інклюзивна ончейн-платформа, яка може пропонувати стейблкоїни, а також біржі (DEX/PERP), кредитування та акції на цьому ланцюгу....... Говорячи прямо, він будує наступне покоління фінансової інфраструктури — це Волл-стріт на ланцюзі, а BlackRock — лише невелика частина Уолл-стріт поза мережею.
Найважливіша роль ETH — захищати безпеку активів на ланцюгу (через стейкінг тощо), тобто чим більше активів передається на ланцюжку, тим більший економічний масштаб ланцюга, вартість ETH має підтримувати баланс, інакше він не зможе захистити свою безпеку, і виникає позитивний цикл взаємного просування.
Є дві речі, на які особи припадають найбільшу частку оцінок ETH: здатність зберігати активи + на основі децентралізованого цінного паперу. Ці два варіанти дозволяють природно отримати найглибший рів, а також дістатися до Уолл-стріт на ланцюгу.

6 січ., 11:09
Я щойно обговорював це питання з другом сьогодні вдень: сьогодні BlackRock управляє активами на суму понад 12 трильйонів доларів, тоді як BlackRock $BLK має ринкову капіталізацію лише 173 мільярди доларів, як це пояснити?
Давайте обговоримо це
Модель компанії з управління активами насправді досить проста: вона базується на доході від комісій, стежа залежить від розміру світового ринку активів, а простір для стиснення ставок великий (жорстка конкуренція), і дуже добре досягти оцінки понад $100 мільярдів. Важко порівнювати з платформою чи інфраструктурою з сильним наративом.
3,08K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
